チャンネルくらら新装開店第3弾 おなじみ上武大学教授 田中秀臣先生による「誰でもわかる経済学シリーズ」がパワーアップします。 「ネット放送には普段出演されない特別ゲスト」をお招きしてお送りいたします。 今回のテーマはリフレーションと再分配政策です。 田中先生、片岡先生、上念司&倉山満に共通するのは・・リフレ派であること (通称)リフレ派とは日本がデフレから脱却するために「リフレーション reflation 政策」(ゆるやかなインフレ)を推奨している人たち。 リフレ派の願いは国民生活の向上・命を救うこと 日本のリフレ派の元祖は石橋湛山です。 昭和恐慌期に、ゆるやかなインフレであれば物価が上がっても生産が増加しいずれ国民の収入・生活が向上する。 リフレ政策によってこそ失わねばならぬかもしれない命を救うことができると「リフレ政策への誤解」を正すべく訴え続けました。 番組終了後、告知動画を、上念司
1:名無しステーション :2014/04/21(月) 08:10:41.00 ID:X2+l7DZr 商船三井の船が中国政府に差し押えされたニュースで、 大阪朝日放送アナウンサーで関西一の人気番組「おはよう朝日」司会の浦川泰幸が、 日中共同宣言で両国政府が請求権放棄し、その代わりに 日本政府が中国に多額の無償経済援助してきたのを言わずに 「中国民間人の気持ちは理解出来る。日本政府は今まで中国民間人に一切補償をしてこなかった。 安倍政権の反中韓政策のせいで多くの中国韓国の民間人が怒ってる。 中国韓国の民間人のみなさんはこれからどんどん日本政府を提訴して欲しい」 と安倍政権を批判する 朝日放送アナウンサー浦川泰幸とおはよう朝日への批判はこちらから http://asahi.co.jp/ohaasa/week/opinion/ http://twtr.jp/call_ABC/status 【関連
笹井芳樹副センター長の記者会見をネット中継で観ました。長かったのに、得るところはあまりなし。100点満点中、40点、落第ですね。小保方さんの会見に負けています。でも、「科学は宗教ではない」という名言はGoodでした。 2人とも優秀な科学者 ぼくは小保方さんが「STAP細胞の存在を信じている」ということを高く評価しました。それが優れた科学者の素養だと思っているからです。近代科学を誕生させたコペルニクス、ガリレオ、ケプラー、ニュートンは同じように強い信念を持っていたからです。 笹井さんは、「STAP現象は有望ではあるが、仮説として再検証する必要がある」と語りました。そして、「科学は宗教ではない。信じる信じない、ということではない」と断言しました。こちらも、優れた科学者です。 小保方さんと正反対のようですが、これも科学者の重要な一面です。要は客観的な証拠がなければ、科学者は「STAP細胞(現象)
4月16日、メディアは一日中、旅客船沈没のニュースを伝えた。ひどいニュースだった。そして、そのニュースと同じくらいひどいのは、韓国メディアの現状だった。
大学生の就職先として人気が高いマスコミ。なかでも朝日新聞といえば、東大を始め「銘柄大学卒」ばかりが入社する、と思われていた。 ところが、2014年春に同社に入社した東大生はなんと「ゼロ」。東大生から、朝日新聞は見放されたのだろうか――。 多いときは3分の1が「東大」だったことも 2014年4月1日、朝日新聞の木村伊量社長は入社式で新入社員に向けて、「朝日新聞に携わる誇りと覚悟をもって、失敗を恐れずに挑戦してほしい」と気構えを説き、「広い視野をもったプロフェッショナルの新聞人を目指してほしい」などと激励した。 2月以降に同社に入社した新入社員は、男性50人、女性28人の計78人。ここから編集部門に53人、ビジネス部門18人、技術部門7人が配属された。 京都大、大阪大、一橋大、早稲田大、慶応大… どの新人もいわゆる有名大学の出身者。そこから競争の激しい採用試験を突破してきた。しかし、そこに「東
I understand how politics works, but seriously...there are times that you need to just open up. We can work on the rest of the fight/work later. Currently, the Japanese government is prepared for rescue request by the Korean government. My thoughts and prayers go out to those affected by the tragic accident. _______________________________________ https://twitter.com/randomyoko https://www.faceb
前回ぼくは、小保方晴子さんがSTAP細胞の存在を信じていることを高く評価しました。自分の仮説に信念を持つことは、優れた科学者の第一条件だからです。だからといって、小保方さんが優れた科学者であると認めたわけではありません。ましてや、ぼくも小保方さんのようにSTAP細胞の存在を信じているわけではありません。その逆です。彼女は科学者としては失格であると思うし、「STAP細胞なんて本当にあるんかよ」と思っています。 科学には信念と証拠がセットで必要 自分の仮説に自信がない科学者なんて、クリープを入れないコーヒーみたいなもの、否否、コーヒー豆がないクリープだけのコーヒーみたいなものです。 「この仮説、正しいのか間違っているのか分からないんですぅ」なんていう科学者は皆無です。そもそも、そんな程度の信念で研究機関の高いお金を使って実験を繰り返していたら、泥棒に近いです。そんな程度の信念で論文を発表してい
本日行われた小保方晴子さんの記者会見、ネット生中継で全て観ました。個人事業主の特権ですね。サラリーマンでは決してできません。独立して良かったあ~。それはともかく、ぼくの採点はタイトルの通りです。100点満点中、120点。昨日は「真摯に謝罪して沈黙を貫くこと」と書きました。会見では真摯に謝罪していましたが、沈黙どころか喋る喋る。でも、現代のベートーベン・モドキの会見に比べたら素晴らしかったと思いますよ。まあ、比べる相手が悪すぎるか・・・。 お作法がおこちゃまレベルだったのです 120点というのは、「期待していた以上」という意味です。「現代のベートーベン・モドキみたいに責任転嫁に走るんじゃないか」とか、「弁護士にセーブさせられて形式的なことしか言えないのではないか」と予想していたので、たくさんのことが分かった今回の会見は、ぼくの期待値をはるかに超えていました。 それと、女性の特権かもしれません
科学大好き人間のぼくとしては、科学のイメージダウンを助長するので、あまりこの問題に触れたくなかったです。しかし、小保方さんが反論を始めてしまったので、これだけは言っておきたいと思いました。メディアにコメントを発表したり、週刊誌で語ったり、理研に不服申し立てをするということせず、しばらく静かにしているべきでした。論文に不正があったことは明らかなのですから、その点について謝罪をして、あとは黙っていることが肝要だと思います。 あまりにも少なすぎます 小保方さんが理研の調査結果に不服を申し立てても、「調査結果が間違っている」ということの立証責任は小保方さんにあるのです。裁判と同じで、訴えた側に立証責任があるのは当然です。では、彼女は立証責任を果たせるのでしょうか? 率直に言って、不可能です。理由は簡単です。実験ノートが3年間で2冊しかないからです。しかも、1冊は「ネイチャー」に投稿するために使用し
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く