高江で進む反対派の「ムラ殺し」 - 農と島のありんくりん
沖縄タイムスにびっくりする記事が載りました。 http://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/61153 「■高江の農家、ヘリパッド抗議に苦情 県道混乱で生活にも支障 2016年9月8日 ステッカーを使った対策は５日から始まった。区は村を通じ県警に通知。市民側にも伝えているが、仲嶺久美子区長は「農家から効果があったとの報告はない。周知が必要」と言う。 県道７０号では８月から、市民が「牛歩作戦」として、工事車両の前を時速１０キロ未満の速度で走る抗議行動を展開。 機動隊の交通規制もあって県道は渋滞し、出荷や作付けする農家を中心に地元住民の往来に支障が出ていた。 高江区の農家の男性（７５）はカボチャの植え付けに向かう途中で渋滞に巻き込まれ、本来１０分で到着するはずの畑に１時間以上を要した。 「作付け期間は限られている。このままでは１年間の収入に響く」と嘆く。「決
おまけ 爆笑・放射能デマ拾遺集 １ - 農と島のありんくりん
ボツ原稿の中に、こんな記事がありました。1年前に書いたものです。 今でも伊藤隼也氏らが拡散した「作業員4000名死亡」などがでているようなので、埃を払ってｱｯﾌﾟしておきます。 私は１１年の事故時からいままで、この「放射脳」という表現は使っていませんでした。 というのは１１年から２年間くらいは、政府公表のデータや事故報告も出揃っておらず、まぁそういう気分も分かるかなぁ、程度に思っていたせいです。 しかし、今でもしっつこく、それはも気持ち悪いくらいにシツッコクくだらないデマを飛ばしている人たちは、もうこりゃ「放射脳」と呼ばれてもしゃ～ないな、と。 皆さんも似たようなものをご覧になったことがおありでしょう。 事故から何年たってもいまだ、脳内放射能ワールドの人達のサイトでは寄ると触ると、こんなかんじです。浜の真砂が尽きるとも、世にデマの種は尽きるまじ、ってことですな。 「フクイチで核爆発だぁ。ロ
宗教紛争をするようになった脱原発派 - 農と島のありんくりん
昨日、朝日新聞が世紀の捏造記事である報道の一部修正を始めたようです。 あいかわらずぬらりくらりと「広義の強制性」に逃げたいようですが、この問題は捏造から３０余年たち「定説」と化しています。 そのために、単なる新聞記事の訂正では済まなくなってきています。ざっと見ておけばこのような側面があります。 ①日本の官憲あるいは軍が吉田証言や植村記事のように奴隷狩りのようにして朝鮮の婦女子を強制連行したのかについての史実の正否 ②河野談話の作成過程と「強制性」問題 ③韓国政府の反日宣伝をめぐる外交問題・米国の定説化 これらはそれぞれ次元が違う問題です。よく言われている言い方は、「本人の意思に反して軍人の相手をさせられたのだからやはり強制だ」というものがあります。 今、いわゆる従軍を批判する人々はこの線でまとまっていて、朝日が①の軍の強制連行を訂正してもなんら変わりはないと言い張っています。 そしてこれが
うちだ氏のコメントにお答えして 緊急対応時と平時のリスク管理は違う - 農と島のありんくりん
うちだ氏という方のコメントです。おそらく主婦の方でしょう。消費者意識の高い方の、これもある意味典型的な意見です。 「全袋に線量を表示しろ 逆にそれができないから、３年間時が止まり続けているのだとは思いませんか？ チェルノブイリでできたことがなぜ日本でできないのですか？ 手間とお金がかかるから？ 必要な費用は東電なり政府なりに請求すべきでしょう。日本中の国民が復興のために税金を余分に支払っているんです。どんどん使ってください。 これは別の話ですが、良心的な農家は、農薬の使用回数まで表示して作物を消費者に届けています。うちでは、多少高くても信用できる農家からの品物を買っています。 関東でふつうに福島産として売られている作物には、どういう基準で検査がされているのか明示されているわけではありません。わたしたちはなにを根拠に福島を信用すればいいのですか？ 最低限の情報すらしめさずに、それを避ける人た
３年ぶりで思い出した２０１１年夏のリンチの血の味 - 農と島のありんくりん
えげつないコメントが来ていますね。 ひさしぶりで２０１１年夏の「リンチの血の味」を思い出しました。 いやはや、この人たちは３年間なにをしてきたのでしょう。まったく成長していませんね。 どんなに詳細なデータを出しても振り向きもしないで、自分が気に入らないことだけ騒ぐ。 こちらが言ってもいないことも、歪曲して勝手にキレる。 もっとも３年前はこんなもんじゃなかった。「被曝」地でがんばっていますと書いただけで、「早くやめろ」「東電の犬」「東日本は既に終わっている」とまで言われましたからね（苦笑）。 大分減ったと思っていたのですが、「低線量で突然死」ですか・・・。そういうことを言う人に限って「移住の手伝いをしろ」なんて言い出すんですが。 「突然死」の死因はなんなんです？ソースはなんです。 そのテの情報は、ことごとく「○○という話だが政府・東電が秘匿している」という正体不明情報か、「○○だという」ネッ
鼻血騒動 調査なくして発言なし - 農と島のありんくりん
「美味しんぼ」については先週でお終いと思っていたのですが､こたちゃんという方からいただいたコメントについて感想を述べることにします。 頂戴したのはこのような内容です。穏健な反原発派のひとつの典型のような考え方です。 セシウムやヨウ素などが付着した塵などが鼻腔に付着して「準内部被ばく」を起こして鼻血が出るのではないかという医師の方もいらっしゃいます。 ２５１：美味しんぼ「鼻血論争について」西尾正道医師の見解。これも「ヒポクラテスの弟子」の知見である。ー「明日うらしま」（ブログ）http://tkajimura.blogspot.jp/2014/05/blog-post_19.html 放射線の影響、内部被ばくなど専門家でいろいろと意見が分かれていますし、確たることは専門家では無い私もおそらくあなたも分からないと思います。 のちに放射能の被害が問題なかった場合はそれで良いのですが、被害がたくさ
原発事故で苦しんだ福島人をまた苦しめる権利はマスコミにはない - 農と島のありんくりん
（スピリッツ5月19日発売号 以下引用は同じ。上と下は流れで配置しました。この中で雁屋氏は疑う余地なく「福島から逃げろ。それが勇気だ」と述べています。以下引用は同じ） 編集部の公式見解がでました。（欄外参照） 「事故直後盛んになされた残留放射性物質や低線量被曝の影響についての議論や報道が激減しているなか、あらためて問題提起をしたいという思いもありました」 なにを書いているのでしょうか、この編集長の村山という人。「問題提起」ですって？ この「美味しんぼ」でスピリッツが「問題提起」した言説は、「福島には除染しても人は住めない」「鼻血が出たのは被曝のためだ」という度し難い捏造と暴言であり、そしてこれに加えて今号では「福島の未来は日本の未来だ」ということだけです。 このどこが編集部の言う「改めての問題提起」なのでしょうか。 編集部は「人が住めない一部地域が存在している」などと言っていますが、登場人
「美味しんぼ」 荒木田准教授は自然が放射能の天敵だと知らない - 農と島のありんくりん
下のコマで荒木田氏は、自然に対する無知をさらけ出しています。 この人、ほんとうに河川や用水の放射能測定したことがあるんでしょうか。したとしても側溝ていどか、河川敷ていどなのでしょう。 (スピリッツ２４号以下同じ。除染の意味があるとすれば海へ流れださないことだと言う荒木田氏） 私は霞ヶ浦の環境保全運動をしていた関係で、大学の専門家と共に実測で歩いた経験があります。 河川で有意な放射線量がわずかに測定されたのは事故直後の年だけです。 すみやかに放射性物質は川床の汚泥にトラップされてしまい、その結合が強いために水には容易に滲出しませんでした。 事故直後の２０１１年５月の阿賀野川の調査結果を見ます。 ●阿賀野川放射性物質調査結果 ２０１１年新潟県http://www.pref.niigata.lg.jp/housyanoutaisaku/1339016506464.html １ 阿賀野川の河川水
荒木田准教授 スピリッツ編集部に発言使わぬように依頼し拒否されていた - 農と島のありんくりん
荒木田氏は、「福島に住めない」という発言を使わないでほしいとスピリッツ編集部に要請していたそうですが「作品は作者のもの」と拒否されたそうです。（欄外参照） 編集部によると、荒木田氏は２年前に原作者の雁屋哲氏らと出会い、取材を受けるようになった。体験や持論を伝えるなかで、こうした発言もした。 これに対し、編集部は「作品は作者のもので登場人物のものではない」と説明。荒木田氏は「作品の中身の是非まで言う立場にない」と最終的に伝えたという。 取材に対し、編集部は一連の事実関係を認め、「同じ土地に住んでいても個々人によって判断が異なり、それぞれが被曝（ひばく）について考えることがある。広く『福島』とする表現を作者が採用したことには意味があると考えた」としている。（朝日新聞５月２１日） ひどい話ですね。形式的には表現・構成は著者・編集部の権利に属するわけですが、取材協力者が不利益があると申し立てた場合
「美味しんぼ」 除染無意味論のニヒリズム - 農と島のありんくりん
事故後被災地ではたしかに「美味しんぼ」が描くように鼻血が出ていました。 ただし原因は大量の瓦礫粉塵や塩を含んだ泥と砂が混じった土砂であって、放射能とはなんの関係もありません。 しかし、そうと分かったのは状況が落ち着いてからのことです。 枝野官房長官の「ただちに健康に影響はない」といったコメントでかえって不安をかきたてられる始末でした。 「え、ただちに？中長期にはあるのか？」と国民誰しも思ったはずです。完全な政府の情報の出し方の失敗です。 そして致命的なＳＰＥＥＤＩ情報の隠匿が重なり、「公表された情報は信じられない。なにか重大な情報を隠しているはずだ」という長く「被曝」地を苦しめた風評被害につながっていきます。 鼻血症状が原発事故と重なった福島浜通地域では、「もしかしてこの鼻血は放射能のためではないか」と脅える人が大勢出ました。 松戸、柏、東葛などの地域では、折からの降雨を浴びた人たちに放射
自主避難者の終わらないディストピア - 農と島のありんくりん
原発事故で自主避難した人たちが各地で訴訟を起こしています。（欄外参照） その中には福島県内ならいざ知らず、神奈川、東京などの人も含まれていているそうです。 賠償額はおおよそ平均数百万から１500万円で、本来彼らが受け取るべき補償額の一部だとしています。 つまりは、こんなものはごく一部で新たに新法を作って今の避難区域の避難者ベースの補償金を寄越せということのようです。 神奈川ですってさ（苦笑）。怒るより呆れてしまいます。そういえば神奈川から石垣島まで逃げた人もいましたっけね。 この脱出した人に忠告したいのですが、よもや飛行機で石垣島に行ったんじゃないですよね。 飛行機で高度を上げると、宇宙線は倍になります。おおよそ高度１５㌔上がるごとに線量は倍となるんです。 ですから、一般の飛行機が飛ぶ高空（１０㌔～１２㌔）では５．８マイクロシーベルト／ｈとなってしまいます。 放射線医学研究所によればこんな
宇都宮けんじ候補はほんとうに「弱者の味方」なのか？ - 農と島のありんくりん
宇都宮けんじ候補は、都知事になったら東北の震災瓦礫を拒否するそうです。 福島事故の直後のパニック期ならわからないではありませんが、あれからそろそろ３年たって正確なデータが出揃ってきています。 そんな時に、脱原発運動の中でもっとも国民の顰蹙を買った瓦礫反対運動の口写しをしています。 ところで、東北の震災瓦礫を真っ先に引き受けたのは東京都でした。私は石原氏の数少ない善政だったと思っています。石原氏の独善的な性格がプラスに働いた希有なケースです。（褒めているんだか、けなしているんだか） この東京都の瓦礫引き受けが呼び水となって、千葉県、栃木県、茨城県、北九州市、大阪市などが続きました。 震災瓦礫の処分協力を要請していたのは、岩手県と宮城県のみでした。 もっとも高い汚染を受けてしまった福島県は県内処分しており他県に要請する意思はありません。 岩手、宮城県もほぼ被曝を受けていない地域で、ピンポイント
ドイツ環境相の太陽光発電「敗北宣言」 - 農と島のありんくりん
私は太陽光発電ともうかれこれ１５年近くつきあってきましたが、正直に言ってあまり出来のいい電源には思えません。 「電気を愛おしい」と思う節電スピリットは叩き込まれましたが、実のところ、さてこの１５年で元がとれたのかどうなのかはなはだ怪しいと思っています。 これは私の個人的な感想ではないとみえて、ドイツのメルケル政権のレｯトゲン環境相は２０１２年２月に公式文書の中でこう述べています。 「太陽光発電の助成コストに歯止めをかけるシステムはうまく機能している。太陽光発電の買い取り価格は２００８年に較べてほぼ半分になった。」 この環境相の「うまくいった」発言は、決して太陽光発電が「うまくいった」のではなく、逃げ出すことが「うまくいった」のです。誤解なきように。（欄外資料１参照） ドイツはＦＩＴ（ドイツ名ＥＥＧ）の買い取り額を２０～３０％切り下げ、太陽光発電に見切りをつけました。このレットゲン発言には続
風車の国オランダの現実 風力を増やすと、火力が不可欠になるという皮肉な構造 - 農と島のありんくりん
日本にはどのような自然エネルギーがふさわしいでしょうか。 太陽光、地熱、風力、水力、バイオマス、まぁいろいろありますが、ひとつ条件があります。 それは、わが国の国土の特色を生かした電源だということです。たとえば、風の少ないつくば市に風力発電機をつけてもまわりませんでした。訴訟沙汰にもなり、今や市政失敗のモニュメントと化しています。 しかし筑波から10キロ先の神栖の海岸地域では、巨大なプロペラがブンブン回っている姿を見られます。「エコが好き」ていどの気分で風車を作っても、金食い虫を作るだけなのです。 各国ともにＦＩＴ制は失敗していますので（＊）、額面だけで受け取れない数字ですが、ドイツの電力総量に占める風力の割合は６．５％です。デンマークはケタがひとつ上で２割近い供給率をもっています。 ＊関連過去ログhttp://arinkurin.cocolog-nifty.com/blog/2012/0
放射能問題における「バカの壁」 - 農と島のありんくりん
ゴミ焼却からバイエタの３回目の予定でしたが、少し違うことを書きます。 放射能問題は、もはや養老孟司先生のいう「バカの壁」になりつつあります。 流行語ともなったので、ご存じの方も多いと思いますが、「バカの壁」とは、自分の回りに「壁」を作った状態の人たちの思考状態を指します。 同じような「壁」を作った人たちとだけのコミュニケーションしか存在せず、その内部だけでどんどん煮詰まっていきます。 そしてやがて「壁」は高くなり、少し前までは食品基準値を３００ベクレルでは高すぎる、半分以下にしろと叫んでいた人たちは、１００ベクレルになったとたん、いや５ベクレルでも危ない、もはやゼロベクレルしかない、という風にエスカレートしていきました。 私は、ゼロベクレルを唱えるある人から、「原発事故前まではゼロなのだから、５ベクレルだって５倍、いや無限倍に脅威が増大したのだ」と言われた時には、返す言葉もありませんでした
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
