KATHARINE HAMNETT のお財布をご紹介します。 愛用品と言っても、だいぶん昔に買った長財布。 数年使ってから保管しそのままず～っと忘れていたのを、半年ほど前に発掘（？）してまた最近使い始めました。 KATHARINE HAMNETT の牛革　型押し　長財布 ↑２０代の最後のほうで買ったので、約２０年経過してます。全く何のお手入れもしてません。 薔薇の花の型押しデザインが気に入って、お正月明けに梅田の阪急百貨店で買ったのを覚えています。お値段は確か、１～２万円だったと思います。 今また、気に入って使っています。(*'ω'*)💖 ↑「KATHARINE HAMNETT LONDON」 のロゴがほぼ消えています。 ↑ さすがに経年劣化はありますが、まだぜんぜん使えます。 なんといっても日本円がちょうどよく収まるのがイイ！ これまでの一番のお気に入り財布は、ローマの空港の免税店で４

こんにちは、もがきママです！ 最近グッと寒くなってきましたね。そんな時はゆっくり湯船につかりたいものです。 しかし、息子はお風呂があまり好きではない様子。なので、その気にさせてお風呂へ誘い込むのも毎日一苦労です…。（入っちゃえば、気持ちよさそうにしてるんですけどね！） そんな息子とのお風呂でのお話です('ω') お風呂嫌いな子供 我が家の３歳息子はなかなかお風呂に入ってくれません。湯船につかってしまえば楽しそうにバシャバシャとはしゃいでいるのですが、それまでが大変です。 私も幼少期はお風呂に入るまで（服脱ぐとか、体洗うとか…）が面倒で嫌だったので、息子の気持ちが分からないでもないのですが、毎日毎日お風呂へ誘い出す格闘をするのは大変疲れます…。特に、シャワーで頭を洗うのが嫌いなようで、「イヤだぁ～～！！」と大絶叫！猛烈に拒否してきます( ;∀;) しかし、ある『ごっこ遊び』をお風呂でするよう

こんにちは、もがきママです！ 日に日に寒くなっていく今日この頃。赤ちゃんの寒さ対策としてベストが活躍する季節となってきました！ 今日は、そんな季節にピッタリの我が家で愛用しているおしゃれで可愛いベビーベストをご紹介したいと思います！ 出産祝いやプレゼントにおすすめですよ(#^^#) おしゃれで可愛いベビー用ベスト 外に出れば少し寒いけど、室内はあたたかい。そんな季節は脱ぎ着しやすいベストが活躍しますよね！我が家も１歳の娘に毎日のように着せています。 ベストってデザインによっては、部屋着・パジャマ感が強かったり、男の子っぽい雰囲気になっちゃったりするので女の子らしくて、外出時でも主役になれそうなベストを探していました。 そして、やっと見つけたのがこちらのベストです！ ↓ 【LaLa Dress（ララドレス）】のベストです！ このベストを着ていると必ずと言って良いほど、周りの人から「可愛いね！

☆彡不幸せになる七つの悪習慣 ①第一の悪習慣「人のせいにする」 自分の問題を会社や上司、親や友人、国、政治のせいにしてしまう。 自分はいつも犠牲者で、自分のことに責任を持てない。 誰かに怒鳴られたら、怒鳴り返し、やりたいようにやる。 ②第二の悪習慣「目的を持たないで始める」 計画も立てなければ、目標もない。今さえ楽しければいい。 先のことはわからないし、考えてもしょうがない。 ③第三の悪習慣「一番大切なことを後回しにする」 いつもダラダラしている。家に帰れば、まずテレビを見てそれから何をするか考える。 面倒なことは常に後回しにし、大切なことはいつも直前になってしまう。 ④第四の悪習慣「勝ち負けという考え方」 人生は競争だ。他人に負けるなんて許せない。 負けるぐらいなら先に負かす。 負けそうになったら一緒に引きずりおろす。 ⑤第五の悪習慣「まず自分が話し、それから聞くふりをする」 言いたいこ

こんにちは 猫好きな私が一番印象に残っている猫さんのお話です。 前々回のお話 luna3018.hatenablog.jp 前回のお話 luna3018.hatenablog.jp 今回はその３、最終回です。 ※アイキャッチ画像は近所の猫を撮影したもので、このお話の猫ではございません。 母と話をする猫さん あるとき、私は実家に帰省していました。 で、母を買い物に連れて行く用事ができたので母と一緒に家の外に出たのです。 車のほうに歩いていこうとすると、少し離れたところを猫さんが歩いていました。 私たちから見て、離れていく感じ。 猫さんは私たちに気づいている様子はありません。 母が猫さんに声をかけます。 と、猫さん振り返りました。 2秒か3秒くらいでしょうか、私たちの方をジッと見ていましたが、クルッと向き直るとタッタッタとこちらのほうに戻ってきたのです。 母が、「どうしたの」と声をかけると猫さ

韓国の司法で「トンデモ判決」がでた。 平成３０年１０月３０日、韓国大法院（最高裁）は、自称「元徴用工」の韓国人４人が、戦時中に「強制労働させられた」として、日本企業に損害賠償を求めていた訴訟で、原告１人当たり１億ウォン（約１０００万円）の賠償を命じる決定をした。 この判決は日本では、いや、民主主義国家では信じられないような点がいくつかある。 ①７０年以上前の給料の請求が認められた ②日本企業が給料を払っていないという証拠はない ③「元徴用工」と言っていた韓国人４人は、徴用工ではなく、「募集」に応募した日本への出稼ぎ労働者だった ④強制労働の事実はない ⑤国家間で決めた協定違反 ← これが１番重要 なかなかフザけた判決である。 特に国家間の協定を反故にしている点は、通常の国家では有り得ない。独裁国なら、このようなケースも稀にあるのだが、韓国は民主主義国家だ。少なくとも表面上は。 最近の韓国の