私的複製補償金は「しねばいい」のか～著作権と私的複製と補償金の関係が5分で分かる（執筆：@tokikawase） | あいふぉんスマート
私的複製補償金は「しねばいい」のか～著作権と私的複製と補償金の関係が5分で分かる（執筆：@tokikawase）2013年11月17日15時08分 ニュースキーワード：法律 Tweet 11月14日、JASRACなどが作る団体「CultureFirst」が、いわゆる私的複製補償金（私的録音録画補償金）について、幅広い徴収を行うための仕組みを提言した（朝日新聞デジタル：[CNET Japan] 「複製機能も対象に」–Culture Firstが私的録音録画補償金に提言 – CNET Japan（提供：朝日インタラクティブ） – テック＆サイエンス）。私的複製に利用される全ての機器を対象にする…といった提言なので、スマホユーザーにとっても他人事ではない。ネット上では、この提言に対する賛否両論、というか多くの批判が見られる。 ただ、ネット上で見られる「批判」の中には、少し的外れなものもあるようだ
TwitterやFacebookに他人の写真を勝手にアップして良い？「モザイクかければOK」？ | あいふぉんスマート
TwitterやFacebookに他人の写真を勝手にアップして良い？「モザイクかければOK」？2013年09月07日18時00分 チップスキーワード：法律 Tweet 「街中や電車内などでこんな変な人を見かけた！」というように、TwitterやFacebookに他人の写真をアップする人がいる。こうした行為は、名誉毀損として犯罪になったり、プライバシー侵害として慰謝料請求の対象になったりする。そして、それを理由としてネット上で「炎上」したり、結果、学校や会社をやめさせられるなど重大な社会的不利益を受けたり……などともなりかねない。他人の写真をSNSで公開することは、どこからが「アウト」なのだろうか？例えば、「友達のみ公開」「鍵付き」で公開したり、モザイクをかけたりすれば良いのだろうか？ 執筆：法務博士 河瀬 季（tokikawase.info） 事実ならOK ← まちがいそもそも、「本当のこ
LINEによるNAVER社への電話番号ダダ漏れは何故「野放し」にされているのか（執筆：@tokikawase） | あいふぉんスマート
LINEによるNAVER社への電話番号ダダ漏れは何故「野放し」にされているのか（執筆：@tokikawase）2013年09月05日18時00分 チップスキーワード：法律 Tweet LINEを使うと個人情報をNAVER社に渡してしまうことになる、気持ちが悪いからLINEなんか使わない……という人もいる。しかし、LINEには「電話帳データをNAVER社に送信する」という機能がある。自分がLINEを使わなくても、友達がLINEを使って電話帳をNAVER社に送信したら、自分の電話番号などがNAVER社に筒抜けになってしまうのだ。 この状態は、LINEを使わない人の目には、「気持ちが悪いもの」と映りかねない。なぜLINEの上記機能は「野放し」にされているのだろうか。 なお、LINEの運営元は「LINE株式会社」だが、「LINEアプリ」と区別する観点より、本記事では「NAVER社」と記述する。 執
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
