なぜ、国ごとに差が出たのか。そして第二波がどうなるか。
現在、準備している文章の一部です。長いです。 以下に述べることは多分に仮説に基づいている個人的な見解です。 基本的にぼくは診療のプロで、予測のプロではないために、未来予測はしないことにしています。臨床屋がやるべきは「想定されるシナリオを全部想定して、そのすべてのシナリオに対する最適解を模索する」ことです。なので、予測の欲望には抑制的であるべきで、「未来はこうなる」とは言わないものです。 しかしながら、今回はその定石をあえて選択せず、ある程度未来予測めいたものについても言及します。すなわち、「第二波がどうなるか」です。なぜ、未来予測めいたものを述べるに至ったかは、本稿をお読みいただければご理解いただけると思います。 読者の皆さんを焦らすのはぼくの本意ではありませんから、先に結論を申し上げておきます。つまり、 「第二波は第一波より（いろいろな意味で）小さいものになる可能性が高い」 というもので
ほんとにこの80〜90年代通学電車痴漢被害があまりにも過酷で当たり前だった..
ほんとにこの80〜90年代通学電車痴漢被害があまりにも過酷で当たり前だったことを考えるとだな、日常的に出勤前や帰宅前に見知らぬ子どもに性加害したり、それを見て見ぬ振りしたりして、平気で職場や家庭で「普通の人」をやってた男性が相当数いた/いるってことに思い当たって戦慄しますね。 https://twitter.com/account_kkojima/status/1274852733527494659 これが否もあるとはいえ、賛もある賛否両論になるって日本やばくない？ それを見て見ぬ振りしたりして、平気で職場や家庭で「普通の人」をやってた男性 つまり、性加害者だけじゃなく、それに気づいて見て見ぬ振りをした"男"はもう「普通の人」ではないって主張してる。 男性は他の男性が犯す罪への責任を負う必要は無いなんてのは前提以前の話。じゃあ見て見ぬ振りした他の女性は？ 日常的に出勤前や帰宅前に見知らぬ子
ゴーン被告逃亡協力の2容疑者、保釈要求 「拘束は不当」 - 日本経済新聞
【ニューヨーク=中山修志】日産自動車元会長のカルロス・ゴーン被告の国外逃亡に協力したとして拘束された米国籍の2人の容疑者に関して、米マサチューセッツ州の連邦地裁は22日、2度目のオンライン審理を開いた。弁護側は両容疑者の拘束は不当だとして保釈を求めた。弁護側は日本では保釈中の人物が逃亡することは罪に当たらず、逃亡を手伝った両容疑者も罪にならないと主張。勾留中に新型コロナウイルスに感染する恐れが
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Engadget | Technology News & Reviews
新macOS Big Sur発表。Mac OS X以降で最大のデザイン変更
独フィンテック大手、経営危機 2200億円が行方不明に - 日本経済新聞