無念 Name としあき 13/11/25(月)18:42:45 No.230060264 いつも思うけど引っ張っただけなのになんでこういう細切れの部分が出るのか謎すぎる
無念 Name としあき 13/11/25(月)18:42:45 No.230060264 いつも思うけど引っ張っただけなのになんでこういう細切れの部分が出るのか謎すぎる
遠山清彦 @kiyohiko_toyama 昨日衆院を通過した「特定秘密保護法案」について、メルマガで説明しようと思ったが、まとまった説明文を書く時間がないので、SNSで論点を発信することにします。一部のマスコミ報道には、国民に誤解を与えているものがあるので、それを意識して書きます。 2013-11-27 11:43:31 遠山清彦 @kiyohiko_toyama 昨日の採決は、「強行」ではありません。なぜなら、みんなの党という野党からも賛成を得ており、日本維新の会も採決を退席したものの、可決された修正案の共同提案者に名を連ねており、与党だけで一方的に可決したわけではないからです。これを「数の横暴」と呼ぶ人がいますが、まったく的外れです。 2013-11-27 11:45:25 遠山清彦 @kiyohiko_toyama また、衆院NSC特別委員会の質疑時間も44時間に達しており、与党と
メールアドレスのルールのまとめ系のサイトの内容が間違っています。 なので、この類のまとめは安易に信じないように 、という注意喚起をしておきます。 追記(2013/11/27) twitterやはてブをみていたところ、「ユーザーへの啓蒙という観点ではまとめの内容間違ってない」というご意見をたくさんいただきましたので、補足をしておきますね。 どうも「ルール」と「トラブルを避けるためのガイドライン」が混同されているように思います。まとめで紹介されている内容がユーザ向けの「ガイドライン」なのであれば、「+ 記号使わせてよ」ぐらいしか文句はありません。 ですが、ほとんどのまとめは上記の内容を「ルール」として説明しています。ひどいものにはRFCに基づいてまとめを書いたようにミスリードさせる記事もありました。このような現状を憂い、このような記事を書いたのです。 そもそもこれに気づいた発端は@kusano
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く