【言葉狩り】差別表現 ブロガーも問われる責任と人権感覚【万歳？】 - 弁護士山口貴士大いに語る
差別表現 ブロガーも問われる責任と人権感覚 （ITmedia News 2008年06月09日 14時32分 更新） 私の感覚からすると、 出版やテレビ業界は、差別表現について、1960年代から人権団体の激しい糾弾を受けてきた。人権団体が 番組や記事、広告などで差別表現を見つけると、責任者を呼んで糾弾会を開き、根底にある差別意識を厳し く問いただす。場合によっては謝罪広告を出したり、書籍や雑誌の場合は絶版になるなど、経営的にも痛手 を受けることになる。 という糾弾活動はどう考えても集団恫喝／表現弾圧以外の何者でもありません。 糾弾の経験を経て学習したマスメディアでは、自主規制が進んだ。堀田さんが小学館在籍当時にいた部署も、 自主規制の最前線。差別表現に関するレクチャーを開いたり、編集者からの差別表現に関する問い合わせに 対応し、「なぜその言葉がダメなのか」を、納得するまで説明していたという
言ってはいけないことが一つでもあるのだとするならば、僕は何一つ言えないだろう - コトバノウタカタ
これはishmael氏の言葉を借りた自分語りです。 言ってはいけないことが一つでもあるのだとするならば、僕は何一つ言えないだろう このishmael氏の言葉について考えていた。最初はその意味をつかめなかったが、誤解を恐れず言えば、ようやくおぼろげながらにわかってきたような気がする。 たとえば先日私が書いた、はてなブックマークの暴力性での「死ねばいいのに」に対する批判。私はそういう言葉を「暴力的」と定義し、この言葉は人を傷つけるあるいは不快にさせる可能性があるゆえに、「言ってはいけないこと」とであると規定した。 しかし、「死ねばいいのに」*1に関わらず、何かに対する言葉は常にその対象を傷つける可能性を孕む。ゆえにひとつの言葉を規制するのであれば、それは全ての言葉を規制することに繋がる。 そういうことだろうか。 おそらく似たようなジレンマは私も常に感じている。いや同じだなどとおこがましいにも程
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
