食品「生涯１００ミリシーベルト」の問題点 （東京新聞）
食品「生涯１００ミリシーベルト」の問題点 （東京新聞「こちら特報部」１１月２日） 原爆調査参考は疑問 福島第一原発事故から八カ月近く経て、ようやく食品に含まれる放射性物質の量が高い暫定規制値が見直される。先月二十七日、内閣府の食品安全委員会は生涯の内部被ばくを「一〇〇ミリシーベルトに抑える」とし、それを基に厚生労働省は新しい規制値を五分の一程度に引き下げる方針だ。これに対し「十分の一ともっと厳しくすべきだ」と主張するのが、九州大学大学院医学研究院の長山淳哉准教授だ。放射線規制値の問題点などを聞いた。 （鈴木泰彦、小国智宏） 放射線の健康への影響の可能性は「生涯で一〇〇ミリシーベルト以上」とした食品安全委の評価書。その根拠に挙げたのが、原爆被爆者の疫学調査だ。 広島と長崎で被爆者を追跡調査した財団法人放射線影響研究所（広島市）の調査は広く知られ活用もされているが、「調査そのものに怪しい点があ
「ベストミックス」という虚構 円居総一・日大教授に聞く（東京新聞）
「ベストミックス」という虚構 円居総一・日大教授に聞く 政府が来春までに具体案をまとめるという「ベストミックス」（電源の最適な組み合わせ）。脱原発と原発推進の「二項対立」を避ける現実路線だというが、実際には原発再稼働への道を開く案にすぎないのかもしれない。肝心なのは、国民にとって“ベスト”な選択か否かだ。元銀行マンで、政府の諮問委員なども務めた円居総一・日本大学教授（経済学）は数字からも疑問を呈している。 （鈴木泰彦） **************** ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ つづき ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 「ミックスにはなっているけれど、とてもベストとはいえない」 政府のベストミックス論を円居教授は一笑に付した。「この言葉を持ち出したのは、何としても原発を維持したいからだろう。原子力が前提で、それ以外はどうするという順で考えたのでは」 ベストミックス論とは「いずれは再生可能エネルギーにシ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
週刊文春のスクープ！政府と東電による「ペテン師級のマッチポンプやらせ説明会」
