アトラシアン + Slack アトラシアンと Slack は、ともに緊密で強力な統合を構築し、チームが素早くコラボレーションとイテレーションを実現できるよう取り組んでいます。私たちは、チームが整合性と効率性を維持し、創造力を発揮して最良の成果を生み出せるように支援するツールを提供します。
![アトラシアン + Slack | Atlassian](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/da8feb172734bbe8e8ad0b6597aba10e0d1089f2/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fwac-cdn.atlassian.com%2Fdam%2Fjcr%3A33c6ebab-72c3-45b1-8acc-a3e413e10477%2Fsocial-share.png)
Git の主要目的は、コミット済みの変更を失うことなく記録していくことです。しかし、Git は開発ワークフローを完全に作り変える機能も備えています。これらの機能には、プロジェクトの履歴の見かけを書き換える機能も含まれますが、ただしこのためにコミット情報を失う可能性も生じます。Git では、履歴書き換えを行うコマンドを、プロジェクトの内容を失う可能性があるとの警告文付きで提供しています。 この章ではコミット済みのスナップショットを書き換える必要が生じる理由のうち一般的によく起こるものについて説明し、それを実行する際の事故をいかにして防止するかを示します。 Recommend this if you found it useful! Facebook Twitter Google+ LinkedIn Email 最新Gitブログ記事 Justine Davis Happy birthday,
今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く