Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ - Atlassian Japan

今回は Atlassian の開発者である Charles O’Farrell によるゲストブログです。チームが DVCS として Git を選択する理由について説明します。Charles はコーディングをほとんど DVCS 上で行い、また ClearCase から Git へユーザーを移行させる作業を行ってきました。 前回の記事では、分散バージョン管理システムとしてチームがなぜ Mercurial を選択するのかについて考えてみました。今回は、分散バージョン管理システム (DVCS) として なぜ Git が有力な選択肢であるのかについて考えてみましょう。 1970 年の黎明期から、ギークたちはどちらが善でどちらが悪かという血なまぐさい論争を長い間行ってきました。それが Vim と Emacs との間の戦いです。最近では、それとは別のツールセットについて、ギークたちは本来の仕事そっちのけ

[p260-2001fp]

svnに慣れきって、vcsとは「差分管理ツール」なのだと思っていた時は、gitのこの設計にすごく戸惑った記憶が。

[kk_Ataka]

Gitの利点

[gelegele]

git 対 Mercurial

[nobyuki]

"30日後に、Git は reflog からエントリーを削除し、ようやくその時にガーベッジコレクションが行われます。"

[pomopoor57]

Atlassian Japan

[ko-ya-ma]

「Git の方が履歴が安全」などなどの話。

[karronoli]

履歴の再作成でわざわざMQ使わないといけないは確かに面倒．悪くはないけど良くもない気がずーっとしてる．Record拡張は普通に使えないのでCrecord拡張使えばいいと思う．

[raimon49]

Gitの方が優れている点のまとめ。reflogの存在（30日間にかぎる）、MQとローカルブランチによるパッチの育て方の違い、Mercurial Bookmarks拡張はGitブランチの完全な代替にはなれない（名前空間が分かれない）、ステージングの

[mnshtn]

いや、Gitなのだ。

[hon_ya]

Atlassian Japan (via @Pocket)

[choplin]

少なくとも履歴の再作成についてはMQ使えば大体のことはできるよ / "Atlassian Japan"

[poppen]

Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？

[TsutomuOnoda]

Atlassian Japan

[Lian]

日本語環境でなくともWindowsのGitはダメなのか……

[satojkovic]

gitの安心感ぱねえ

[thayato]

git

[ngsw]

また宗教戦争が増えるのかなあ。

[nao14115]

Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ : Atlassian Japan

[gikazigo]

Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？ : Atlassian Japan

[yujiorama]

「Git でブランチ」あたりからなんか違和感が

[slay-t]

Gitにそろそろ変えないといけない気がするなぁ…

[kyon_mm]

Git版も邦訳が公開されましたね。

[tohokuaiki]

Git 対 Mercurial：なぜ Git を選ぶのか？