具体的な政治の場において冷笑は機能しないと言うことの良い実例になったと思う。冷笑的な揚げ足取りが出た瞬間に議論が止まる。ひろゆき的な冷笑を国会に持ち込んだのは安倍だがその所為で国会が機能しなくなった。
![『西村博之的なるものと、政治案件の抜群の相性の悪さ|山本一郎(やまもといちろう)』へのコメント](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a12c7a44aef70e7a604d3c3f94d8d998c1437622/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fassets.st-note.com%2Fproduction%2Fuploads%2Fimages%2F88765826%2Frectangle_large_type_2_2536cc6333cbfb895b69de1970500fd3.png%3Ffit%3Dbounds%26quality%3D85%26width%3D1280)
歴史や感情が積み重なっているから矛盾もあるし、理屈ではないということはわかる。/件の指差しの悪質なところは、それを承知の上で傷つけるためにやっているところ。活動への賛否以前に、ああはなりたくない。
このイラストに対して、「女は自宅でブラジャーの後ろだけ外したりしない」という主張をする人たちが現れ、それに対して「いや私はするけど?」「おかんがよくやってる」などの反論が出た。やがて論点は「女は自... 378 人がブックマーク・183 件のコメント
「わからない」と腐してブコメするためだけにタイトルからして興味のない記事をわざわざ開いて興味なさそうにブコメする人達はそりゃ老害と言われると思う
最近、何かの事象に対して、「それに対して怒る人」じゃなくて、「それに対して変な風に怒ってる人を諫める人」みたいに怒りの1次ソース飛ばしたものがバズるのは気のせいか。人の怒りを食い物にしてるやつがいる。
不快なお気持ちを表明するのが正義みたいなところがあるけど、それ違うから。他人と生きてたら不快なことなんて時と場所を選ばず現れるし、自分の中で不快な気持ちと折り合いをつけることも必要よ
ネットの空気を読んで「正解」に乗っかって持ち上げたり叩いたりするのも、みなせ氏を権威にして反論した気になるのもたいして変わらん。自分で食え、感想を持て。
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く