「殺せ」の否定は、 - 囚人のジレンマλ[λ] ?
→殺す という命令、の否定。 命令の助動詞※「Beshi」と許可の助動詞「Yoshi」を捏造定義すると、 文章命題レベルで綺麗に解ける。(様相論理になる) *1 「Beshi」と「Yoshi」とを次のように相互関係定義すると、様相論理が応用できて便利。 ① 殺すBeshi ⇔ 殺さ ない でYoshi ということはない ② 殺してYoshi ⇔ 殺さ ない Beshi ということはない ①の両辺を否定すると、 ①' 殺すBeki ではない ⇔ 殺さ ない でYoshi この左右どちらかが解答。(QED) 〔 ちなみに、②の両辺を否定しとくと、便利な式が得られ。 〔②' 殺してYoku ない ⇔ 殺さ ない Beshi 「殺すな」の否定 は、殺さない という命令 の否定。つまり、 殺さ ない Beshi ということはない ②より、 殺してYoshi (QED) (まとめ)
![「殺せ」の否定は、 - 囚人のジレンマλ[λ] ?](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/394797ac75c38b980106561c3847e2cb06c699f8/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fogimage.blog.st-hatena.com%2F17680117127034536166%2F17680117127034536831%2F1555375851)
紀要論文「フッサールの数理哲学（１）」
We should think in this treatise over Husserl's theory of the ‘definite multiplicity’． The‘Definiteness’is interpreted generally in three different meanings． ―――――― D1: inextensibility． D2: decidability． D3: semantic completeness． It should be insisted that D3 is not necessary． Husserl reduces the concept in mathematics‘true’to the ‘proved-through-axioms’, and the concept ‘ｆalse’ to the ‘re
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
