時事ドットコム：自民幹部、船田氏を批判＝憲法審参考人の人選で
自民幹部、船田氏を批判＝憲法審参考人の人選で 自民幹部、船田氏を批判＝憲法審参考人の人選で ４日の衆院憲法審査会の参考人質疑で、自民党などが推薦した憲法学者が集団的自衛権の行使容認を「憲法違反」と表明したことを受け、自民党幹部は同日夜、人選に当たった船田元・党憲法改正推進本部長を厳しく批判した。 政府・与党は、集団的自衛権行使を含む安全保障関連法案の今国会成立に全力を挙げており、推薦した参考人に足を引っ張られるのは想定外。この幹部は「たるんでいる。政府・与党が何をしているのか分かっていないのか」と船田氏を非難した。 一方、民主党の枝野幸男幹事長は４日、国会内で記者団に対し、「自民党が推薦した先生まで違憲だと明言している。いかにでっちあげの論理で（安保）法案ができているか、自ら認めているようなものだ」と指摘。 共産党の志位和夫委員長も記者会見で「（安保法案の）違憲性がより明瞭になった」
戦前の日本の何が問題だったのか？悪かったのか？をちゃんと見据えないとだめだと思う。 - 物語三昧～できればより深く物語を楽しむために
実質的な意思決定を行なったのは（全体状況の見えない）現場の将校と課長級の官僚であり、彼らをあおったのは右翼の直接行動と新聞の戦争報道だった。東條も、そういう「空気」に押されてずるすると戦争に引きずりこまれたのだ。このような下からの現場主義で戦争が決まったため、議会はほとんど関与できず、大政翼賛会でさえ近衛文麿が失脚したあとは無力化した。 つまり日本の軍国主義は、ヒトラーのようなファシストが主権者としての議会を乗っ取ったのではなく、行政をコントロールする主権者を天皇という形骸化した君主にし、各行政機関をタコツボ的に細分化したため相互監視もきかず、軍が暴走してしまった行政国家の病なのだ。 今も行政を監視すべき国会はほとんど機能していないので、それを代行しているのはメディアだが、それは30年代のようにポピュリズムに走り、行政のゆがみを悪化させることが多い。当時のファシストに似ているのは安倍首相で
後ろから前から - 男の魂に火をつけろ！ ～はてブロ地獄変～
さて、安倍政権の悲願であり、総理の２大ライフワークのひとつである戦争法案（ちなみにもうひとつは労働法の撤廃）ですが、なかなか味わい深い事態になってまいりました。 憲法審査会 全参考人が「安保関連法案は違憲」 NHKニュース 衆議院憲法審査会で参考人質疑が行われ、安全保障関連法案について、「従来の政府見解では説明がつかない」という指摘や「憲法９条に明確に違反している」といった意見が出され、出席した３人の学識経験者全員がいずれも「憲法違反に当たる」という認識を示しました。 衆議院憲法審査会で行われた参考人質疑では、出席した３人から、後半国会の焦点となっている安全保障関連法案について意見が出されました。 この中で、自民党、公明党、次世代の党が推薦した、早稲田大学法学学術院教授の長谷部恭男氏は、「集団的自衛権の行使が許されることは、従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかず、法的安定性を大き
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
憲法改正の件と、自民党なるもの、の考察｜azukiglgさんのTLより
