ISUCON4 予選でアプリケーションを変更せずに予選通過ラインを突破するの術 - Hateburo: kazeburo hatenablog
AMIが公開されたのでもう一度やってみた。 AMIについてはこちらのエントリに書かれています ISUCON4 予選問題の解説と講評 ＆ AMIの公開 : ISUCON公式Blog まず ami-e3577fe2 を m3.xlargeで起動します。 CPUは model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2670 v2 @ 2.50GHz でした。 とりあえず、MySQLのindexを追加する。init.shに追加 $ cat init.sh cat <<'EOF' | mysql -h ${myhost} -P ${myport} -u ${myuser} ${mydb} alter table login_log add index ip (ip), add index user_id (user_id); EOF ベンチマークツールのhttp keepal
Bad gateway errors at load on nginx + Unicorn (Rails 3 app)
I have an Rails (3.2) app that runs on nginx and unicorn on a cloud platform. The "box" is running on Ubuntu 12.04. When the system load is at about 70% or above, nginx abruptly (and seemingly randomly) starts throwing 502 Bad gateway errors; when load is less there's nothing like it. I have experimented with various number of cores (4, 6, 10 - I can "change hardware" as it's on cloud platform), a
app serverがリクエストの処理にかかった時間をログに記録する
Webアプリケーションのパフォーマンスをトラッキングするために、app serverの処理にかかった時間を記録したい。 方法を、以下のように分類できる。 1. reverse proxy側で、proxy先のapp serverがレスポンスを返してくるのにかかった時間をログに記録する場合 1.1 nginx 1.2 apache 2. app serverでリクエスト処理にかかった時間を出して、ログに記録する場合 2.1 reverse proxyで記録する場合 2.2 app serverでログに記録する場合 1と2とでは出てくる数字が違うだろうけど、本件に必要なのはパフォーマンス改善を示す一貫した指標なので、どっちでもいいと思う。 1. reverse proxy側で取る場合 1.1 nginx log_formatディレクティブに$upstream_response_timeという変数
How nginx processes a request
Celebrating 20 years of nginx! Read about our journey and milestones in the latest blog. nginx first decides which server should process the request. Let’s start with a simple configuration where all three virtual servers listen on port *:80: server { listen 80; server_name example.org www.example.org; ... } server { listen 80; server_name example.net www.example.net; ... } server { listen 80; ser
nginx の favicon に関する設定メモ - うまいぼうぶろぐ
http://wiki.nginx.org/Main /favicon.ico のfile not found のerror logがうざい locationを使ってlogを出力しないように設定する。 location = /favicon.ico { log_not_found off; } 一方、apache はfile not found はerror logに全てロギングされるので、こういう類いの設定はないはず。access logはsetenv で特定の条件のログを除外できるけど。 HttpEmptyGifModule でgifへのアクセスを高速化？ http://wiki.nginx.org/HttpEmptyGifModule The ngx_http_empty_gif_module keeps a 1x1 transparent GIF in memory that ca
次世代Ruby on RailsサーバーUnicorn（汎用のRackアプリケーションサーバ）を使ってみた｜TechRacho by BPS株式会社
2010.07.09 次世代Ruby on RailsサーバーUnicorn（汎用のRackアプリケーションサーバ）を使ってみた 2010.07.20追記: prefixを指定した運用も可能でした。ご指摘頂きありがとうございます。 2010.07.28追記: 関連記事「RailsサーバUnicornを飼いならす! 運用時の便利技」へのリンクを張りました。 Railsサーバはたくさんあってややこしいですね！ 最近さらにUnicornというものが頭角を表してきたようで、Twitterやgithubも使っているようなので使ってみましたので、特徴や使い方などレポートしてみたいと思います。 このブログの他にもEngine Yardのブログ記事「Everything You Need to Know About Unicorn」やgithubの記事「Unicorn!」が非常に参考になると思いますので、
nginx+Unicornでサブディレクトリでアプリを動かす - ひげろぐ
Passengerだと簡単だったけどUnicornだとちょっと手こずった。 nginx側 ディレクトリの準備 nginxのroot以下に任意の名前のサブディレクトリを作る。 これはRalisアプリケーションのpublicディレクトリのシンボリックリンクにする。 cd /var/www/root ln -s /var/www/my-app/current/public my-app （Capistranoを使っているのでこの例ではcurrentがついている） nginxの設定 nginxのupstreamとserverの設定を抜粋。 upstream unicorn-of-my-app { server www.example.com:8080; } server { listen 80; server_name www.exemple.com root /var/www/root; err
Av-Jyo.com
Av-Jyo.com Related Searches: 5 Best Auto Insurance for Seniors Top 5 Medicare Advantage Plans Low Cost Car Insurance for Seniors Apply for Housing Housing Programs for Seniors
nginx + unicorn + Rails on Mac - Aerialarts
とりあえず動かしてみたのでメモ。 unicornを動かす まずはgemをインストール。 $ gem install unicorn unicornの処理を設定する $ cd <RAILS_ROOT> $ vi config/unicorn.rb <RAILS_ROOT>/config/unicorn.rbはこんな感じ（nginx + unicorn を試してみたからほぼそのまま拝借）： # ワーカーの数 worker_processes 2 # ソケット経由で通信する listen File.expand_path('tmp/sockets/unicorn.sock', ENV['RAILS_ROOT']) # ログ stderr_path File.expand_path('log/unicorn.log', ENV['RAILS_ROOT']) stdout_path File.exp
さくらVPSのWordPressをチューニングして30倍高速化した方法 - 原宿・表参道.jp
今日はさくらVPSに載せているWordPressのパフォーマンスをチューニングして高速化に成功したので安心して眠れるという話をします。 2.5ページ/秒だったのが70ページ/秒と30倍高速化。 以前はDaily数千PVで重くなっていたサイトがDaily3.6万PVを余裕で捌けるようになりました。 #ちなみにproxy cacheという手法はwordpressでなくても動的コンテンツ全般に有効です。 ▼サーバ気にしなくて良くなったので今週末新宿御苑に花見に行けました☆。枝ぶりがいいさくらが多くてほんといいところだと思うの。 WordPressチューニング高速化結果http://hara19.jp/のサーバ環境と測定結果は以下のとおり。 WordPress稼働環境さくらVPS 1GB/CentOS5.5/PHP5.3/MySQL5.5/WordPress3.1。 WEBサーバはチューニングにあ
nginx
nginx ("engine x") is an HTTP web server, reverse proxy, content cache, load balancer, TCP/UDP proxy server, and mail proxy server. Originally written by Igor Sysoev and distributed under the 2-clause BSD License. Enterprise distributions, commercial support and training are available from F5, Inc. Docs • Code • Install • Beginner's Guide
mod_php(Apache)とspawn-fcgi(nginx)でのパフォーマンス比較 « cat /dev/random > /dev/null &
PHPを使う場合Apacheとnginxどっち使えばいいん？と気になったのでパフォーマンス比較してみました こんな感じの構成で すべて仮想サーバ構成です 負荷元サーバー CPU=2 RAM=1000M がんばるサーバ CPU=4 RAM=1024M DBサーバ CPU=4 RAM=1536MB 使ったミドルウェア Apache 2.2.3 Nginx 0.7.64 PHP 5.3.1 （子プロセス=6 tcp接続） MySQL 5.5.1 spawn-fcgi 1.4.22 wordpress 2.9.1 早速基礎体力というか通常の戦闘力を測ってみます abで多重度1で100回リクエストしてみます 公平を期すために二回目の結果をとっています ab -c 1 -n 100 -H "Host: blog.xcir.net" http://192.168.1.123:82/
node.js とは何か - I am bad at math
期せずして久々の更新になってしまった。ブログを書く気がなくなったとかそういうのではなくてただ単に忙しかっただけ。その間、まぁ仕事が予期せぬ方向から炎上してみたり、事故をもらって愛車が全損したり（フロントガラスが全面熱線入りなんていう変なオプションなどを諸々付けていたからお気に入りだったのに）と決して良いことばかりで忙しかったわけではないけどね！ で、今回は node.js のお話。異様な盛り上がりを見せているものの、じゃぁそれっていったい何かというと「JavaScriptを用いたNon-blocking I/O環境」という非常にシンプルなものだ。 その根底には「うまくスケールできること」と「動作が速いこと」という理念が見受けられる。 まず「うまくスケールできること（多量のアクセスを捌けること）」を解決するにあたり、まずはスレッドモデルか、イベントループかという問題があった。そこで auth
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Webサーバで指定すべきヘッダ - Qiita