［3］インメモリー、各社のこだわり
出典：ITpro 2014/09/10 （記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります） インメモリー機能について掘り下げた。単にメモリー上で処理するだけでなく、並列化やデータ削減など、効率的にデータを読む機能が性能を下支えする。全データをインメモリーで処理するのか、一部のデータのみにとどめるかは、製品によりポリシーが分かれた。技術のみならず、実現のための費用が大きなポイントだ。 司会： インメモリー機能がトレンドですが、今までのRDBMS（リレーショナルデータベース）もデータ操作はメモリー上でやってきました。根本的に、何が違うのでしょう。 日本マイクロソフト：北川 メモリー上にデータが載っているのはデータベースなので当然で、今までもバッファ上にデータが載っていました。ただし、バッファとして使っている領域の管理に、やはりオーバーヘッドがかかります。SQL Server 2
［2］OLTPとDWHは並び立つか
出典：ITpro 2014/09/09 （記事は執筆時の情報に基づいており、現在では異なる場合があります） OLTP（オンライントランザクション処理）系とDWH（データウエアハウス）系、異なるワークロードをいかに連携し高速処理するかがユーザーニーズとして浮かび上がってきた。カラムナーとインメモリーを活用することは各社共通だが、実装方法や活用指針には差がある。“脱バッチ処理”へと向かうトレンドを探った。 司会： 製品を見ると、各社とも「インメモリー」「カラムナー」がキーワードになってきました。こうした機能は、ビッグデータを扱いたいとか、クラウドで使いたいといったユーザーニーズに合っているのでしょうか。 日本マイクロソフト：北川 データベースの利用形態は大きく、OLTP（オンライントランザクション処理）系とDWH（データウエアハウアス）系の二つに大別できますが、その中でさらなるパフォーマンスを
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
