aceraceaeのブックマーク - はてなブックマーク

aceraceae id:aceraceae

ブックマーク / hibi.hatenadiary.jp (2)

勉誠出版がネトウヨ化しているという悲報に接したあと自省した夜 - 日比嘉高研究室
（2018.08.12追記）この問題のあと、Twitterで以下のタグが出現して、盛り上がっています。Twitterらしいスマートな応援の仕方で、いいですね。私もちょっとだけ推挙しておきました。 twitter.com 以下オリジナル本文です。 ■勉誠出版がネトウヨ化しているというツイートを見て、へ？と見に行ったら、ほんとにすごいことになっていた。 e-bookguide.jp なんかゴタついたり、知り合いの編集者が出ていったりしていたが、こっち系の悶着もあったのだろうか… ■個人的にも、けっこう心のダメージ大きい。こうなっちゃったことについてもショックだが、こうならざるをえなかった出版の現況を、突きつけられる。藁をもすがる。愛国阿片をもすがる、出版の今。しかも良心的な本を出してきた学術出版社が、だ。 ■業界の人間の一人として、単純に勉誠出版を責めて終わりにはできないと感じている。も
aceraceae 2018/08/11
どこがネトウヨなのかと。ネトウヨ大安売りだなあ。この調子だと日本人の9割くらいがネトウヨにされそうだ。ネットやってない人でも。

本

言葉

やれやれ

サヨク
リンク
東京大学「軍事研究解禁」ガイドライン改訂で政治的圧力はあったのか - 日比嘉高研究室
東京大学は狙われた可能性がある 16日の産経新聞の報道が火を付けた東京大学の「軍事研究解禁」をめぐる騒動は、東大総長の声明文書と、『朝日新聞』への大学広報による否定コメントによって、とりあえず今回は一件落着ムードのように感じられるが、それはまったく違う。私は以下の文章で、次のことを主張する。東京大学大学院情報理工学系研究科の「科学研究ガイドライン」の改訂作業は、政治的な圧力または企図によって行われた可能性がある。１．の嫌疑がある以上、同研究科は、この改訂作業について説明する責任がある。文章の内容として問題が大きいのは、同研究科の改訂ガイドラインではなく、むしろその後の総長声明かもしれない。大学の「軍事研究禁止」の原則は、いま軍事力を上げたい政治勢力と、経済的イノベーションを進めたい経済勢力から挟まれて完全にターゲットになっている。科学技術の「デュアル・ユース」に関するリテラシーを
aceraceae 2015/01/19
軍事技術だからというだけで拒否するという硬直化した対応はどうかと思うんだけどな。とっとと解禁すればいいのに。
リンク
1