勉誠出版がネトウヨ化しているという悲報に接したあと自省した夜 - 日比嘉高研究室

（2018.08.12追記）この問題のあと、Twitterで以下のタグが出現して、盛り上がっています。Twitterらしいスマートな応援の仕方で、いいですね。私もちょっとだけ推挙しておきました。 twitter.com 以下オリジナル本文です。 ■勉誠出版がネトウヨ化しているというツイートを見て、へ？と見に行ったら、ほんとにすごいことになっていた。 e-bookguide.jp なんかゴタついたり、知り合いの編集者が出ていったりしていたが、こっち系の悶着もあったのだろうか… ■個人的にも、けっこう心のダメージ大きい。 こうなっちゃったことについてもショックだが、こうならざるをえなかった出版の現況を、突きつけられる。 藁をもすがる。愛国阿片をもすがる、出版の今。 しかも良心的な本を出してきた学術出版社が、だ。 ■業界の人間の一人として、単純に勉誠出版を責めて終わりにはできないと感じている。も

[xufeiknm]

最近は何でもかんでも「ネトウヨ化」って言うけど、これネトウヨ？

[hi_kmd]

学問って、ただひたすら自分が知りたいから、という個人的な欲求の積み重ねのように思う。それでは食えないというのもまた事実で、かつてと違い、食えない研究が許されなくなった日本の「豊かさ」を寂しく思う。

[elm200]

私もよくわからんけど、きっと昔は文学に力があったんだろうなあ。かつて文学に供給されていたエネルギーはいまはオタク方面に全部向かっている感がある。需給関係には誰も抗えないということか。

[tegi]

すごくいい記事。後半、頷くことばかり。文系研究者は全員読んでほしいと思った。

[tanaka3]

大学の先生方は読者を見ていないからね。誰のために、なんのためにやってる仕事か、率直な言葉で語れる先生は少ない。

[YukeSkywalker]

ネトウヨ関係ないやろ感

[mikanyama-c]

一方で「ネトウヨ」系の出版物って「誰のため」「何のため」を明確に設定しやすいんだろう。だから売れるか売れないかは結果論として出す側からすると売りやすそうに見えるのだろうなぁと

[cinefuk]

企業は、従業員を食わせていく必要がある。矜持を大事にするか、従業員/取引先への責任を果たすか。企業努力とは。「文学は売れない。文学研究はその数十倍売れない。状況が厳しいのは、だれも否定はできまい。」

[augsUK]

研究して論文書いてのフォーマットに取り込まれて、なんで研究者やってるのか全く考えてない先生方も相当多いからなあ。学問の発展にも知的好奇心を満たすことすら怪しいと、役に立つ立たない以前の酷さになる。

[harappa5]

ネット関係ないじゃん。出版業界の話だろ

[archivist_kyoto]

自身の問題として引き受けるのは見習うべきとして。これはない。常に問いあってる。そんなに緩くないでしょう？“フォーマットが決まっている結果、「何のため」「誰のため」という問いから、書き手は免除される”

[otani0083]

"研究者は、その論文が誰に向かって書かれているのか、何のために書かれているのか、をもう一度自問した方がいい。田山花袋の研究？　OK、やるといい。けどそれは何のためで、誰のためだ。"

[world24]

一方文学はラノベ化した

[paravola]

（「経営者目線」の思考だ）けれど、博士論文を書いて独り立ちしたあと、「何のため」「誰のため」に向き合わなかったら、だめだと思う。業界が元気ならいい。そうじゃないとき、再生産は、そのまま袋小路につながる

[racebyrace]

ネトウヨという言葉を使う人は・・・の代表的な例として良いですね。ネトウヨ＝気に食わない人。叩きたい人ですから。今はもう差別用語と成り果てています。

[ueshin]

むかしから日本論は自尊心を高めるための動機をつよくもってきたと思うので、売れる方向をめざしたらよけいにネトウヨ化するかもね。

[sanam]

ネトウヨというか神道のカルト化促進に多数の国民が自ら進んで手を貸している状況に見える。

[T_Hedgehog]

■研究者は、その論文が誰に向かって書かれているのか、何のために書かれているのか、をもう一度自問した方がいい。田山花袋の研究？　OK、やるといい。けどそれは何のためで、誰のためだ。

[pandaporn]

もうこういう本しか売れない日本。日本人にしかわからないエロ本だな。

[EoH-GS]

勉誠出版は昔から危ういところがあったので、編集部内にそういう人がいるんだろうなぁ、という印象。編集部内のバランスが崩れたのかなぁ。

[usataro]

勉誠はもともと一部ネトウヨ本も出してて学術系とはかなり一線を画している。件の新書シリーズはちょっとよくわからないが全体としてはある部門だけそうだという話だと解釈している。

[khtno73]

安原顯みたく女性誌で筒井のパプリカ連載とか、ブコウスキー輸入とか雑誌リテレールとか「文学を面白そうにパッケージして売る」編集が今少ないんじゃ。彼は春樹の原稿事件で株を下げたが、ああいう自信家は必要。

[Dragoonriders]

"「文学〈で〉考える」"

[utibori1]

大衆的なもので稼いで文化的なものも出す、というのは昔からある出版社の形態だと思うけど。今売れるのがネトウヨ本ってだけ。学術書や辞書なんてどう考えたって採算取れない。どうやって社員食わせてると思ってた。

[kokoro__chan]

現実にはマイナーとはいえ文学の研究対象になる人たちはそれなりに読まれていた作家もいっぱいいた。今はそもそも本が読まれない・売れない傾向が加速している。存在基盤そのものが危うい状況だよね

[sasakisasao]

理想ばかり語って金を稼げない研究者は三流

[lazy-planet]

学術出版系は価格が高いし、置いてるとこも少ない。府立図書館で借りても新品同様のコンディション、となれば当然借りる一択になる。内容はそこにしか書いてない本当に価値の高いものなんだけど。

[osugi3y]

ビジネスウヨク。右系出版社をやめた記者が他の出版社に行くと途端にまともになるというやつ。日本すごいと言っておけばそれなりに自尊心が生まれ本は売れる。

[nagaichi]

勉誠出版は中国史本もわりと出してるところなんで、クズ化されると真剣に困るんですが。

[aceraceae]

どこがネトウヨなのかと。ネトウヨ大安売りだなあ。この調子だと日本人の9割くらいがネトウヨにされそうだ。ネットやってない人でも。

[wackunnpapa]

この件は結局，図書館と業界とわたしたちが買い支えられなかったことに尽きるのだろうと思う。だからわたしは抗議の声を上げることを躊躇したのだった。

[egamiday2009]

“博士論文を書いて独り立ちしたあと、「何のため」「誰のため」に向き合わなかったら、だめだと思う。向き合わないということは、既存の研究の枠組みを無自覚に再生産することに荷担する”

[shimomurayoshiko]

「逆にいうと、左側の本ってもう売れないんやな」とブコメあるが栗原康・廣瀬純・津村喬・高祖岩三郎・革あ革文庫化・HAPAXとか見てると本当かよと思うのだが……／勉誠さん中戸川吉二作品集みたいなのもっとやって！

[kitone]

うん。“フォーマットが決まっている結果、「何のため」「誰のため」という問いから、書き手は免除される。”

[Kaisai_Adashino]

禍事罪穢を避けるのが神道の考えと聞きます。禍まがしい事、罪深い言動をしていると穢れ（健康的な精神や生命力を損なうこと）る。色々な考えを共性させることをやめ特定の思想を至善とするのは、禍事や罪に思えます

[koinobori]

勉誠出版がそればかり出してるわけではない。扶桑社くらいに節操なくても儲かって本業のためならいいじゃない、みたいなことを私はついつい思ってしまう。