2020を学校図書館年とする国会決議案が提出見送りとなりました。 : 瑞穂図書館を考えるblog
～国会決議見送りに関する経過報告～ 公益財団法人文字・活字文化推進機構 拝啓 年末を迎え、ご多忙のことと存じます。 ２０２０年学校図書館年に関する国会決議は、一部政党の反対により 国会提出が見送られました。断腸の思いで経過と結果についてご報告 申し上げます。 学校図書館議員連盟は臨時国会における国会提出・採択を目指して、 各会派と決議文面の調整を進めてまいりました。そして１２月第一週 にも提出方針でいた矢先「日本維新の会」から決議案提出に反対する ことが伝えられ、決議案提出の道は絶たれました。当機構に伝えられた 反対理由は「学校司書の配置・促進は公務員の増加となる」「学校図書館」 は不要であること」というものでした。 当機構は、１２月４日、懇意にしている大阪府議会議員・松浪健太郎 日本維新の会・元衆議院議員にご相談したところ、浦野靖人政務調査会 代行を紹介していただきました。当機構の肥田
福富洋一郎氏（「図書館友の会 全国連絡会」代表）がアクティブ・ライブラリー構想案についてコメント : 瑞穂図書館を考えるblog
昨日開催された「図書館の現在・未来を考える集い」には「図書館 友の会全国連会」代表の福富洋一郎さんから「集い」参加者に向けて 以下のメッセージとアクティブ・ライブラリー構想案についてコメントが 寄せられました。以下その内容を紹介します。 記 私は、公立図書館の振興発展を願って全国各地で活動を行っている市民・ 市民団体の連携組織である「図書館友の会全国連会」の代表をしている者です。 平素は図書館の応援団としてボランティア活動をしていますが、この度、名古屋市 教育委員会が市立図書館の再編を目的とした「なごやアクティブ・ライブラリー 構想案」を策定し、そのパブリックコメントを開始したと伺い、市のＨＰに 開示された構想案を拝読しました。もしこの構想案に従い施設の「縮充」が 進めば名古屋市ばかりでなく、全国的に図書館の振興発展に大きな悪影響を 与えることが懸念されますので、皆様に構想案へのコメントを
「小牧市の図書館を考える会」が山下市長の暴走をストップさせる集会を開催 : 瑞穂図書館を考えるblog
本日、小牧市公民館に於いて「小牧市の図書館を考える会」が 山下市長の暴走をストップさせる集会を開催、約40名ほどが参加 しました。まず4月9日の集会以降の新小牧図書館をめぐる動きの 報告が行われた後、平野弁護士からツタヤ図書館建設の是非を問う 住民投票に関し、市が開催した「説明会」及び「広報小牧」の内容が 「投票案件に対する賛成意見及び反対意見を公平かつ中立に扱うよう に留意しなければならない」とした住民投票条例に違反するとして 山下市長に296万円の損害賠償を請求した訴訟について、6月8日の 1審で「棄却」の判決が下ったことを受け6月23日に高裁に控訴した ことについての説明が行われました。 ※澤田小牧市議会議長が昨年審議会途中に於いて内野会長が突如辞意 表明したことに対し、慰留するため市長・教育長に随行し、「考える会が 行った内野会長に審議会の慎重審議を求める署名運動は遺憾」との趣旨の
小牧で取り組まれてきた直接請求署名が市選挙管理委員会に受理されました : 瑞穂図書館を考えるblog
本日付「しんぶん 赤旗」には、小牧で取り組んできた図書館に関する 直接請求署名が市選挙管理委員会に受理されたとの記事が掲載されて いるので紹介します。(この件に関しは地元中日新聞でも報道されましたが 掲載されたのはは尾張版だけでした) 市民不在 「ツタヤ図書館」 愛知・小牧 市に住民投票を請求 愛知県小牧市の新図書館計画の是非を住民投票で問う事を求める直接 請求署名が6日、市選挙管理委員会に受理されました。9月議会に住民投票 条例案を提案し、来月10日の市議会本会議で実施するか否か採決の見込み です。提出署名は6001人。有効署名の2,5倍に達し、市議会が民意をどう受け 止めるかが注目されます。新図書館は計画は、音楽・映像レンタル大手のツタヤ を展開するCCCが指定管理者になるとされています。Tカード利用で図書の 貸出履歴が第３者に利用されるのは思想、信条の自由を侵す、図書館は本を 貸
小牧市図書館協議会を傍聴して思ったこと : 瑞穂図書館を考えるblog
小牧の図書館協議会には18人が傍聴しました。単純に人口比で 名古屋の場合に当てはめると200人を超える人が傍聴に訪れた 事になり、図書館建設に対する市民の関心の強さを実感させる ものでした。協議員の方からは当日提示された設計素案に対し 疑問が噴出しました。「(本を文字通り山のように積み上げ配架する ブックマウンテンについて）手の届かないところの本は職員に取って もらうとのことだが、手間がかかりすぎる」「駐車場が60台分しかなく て大丈夫なのか」「１階にカフェを設けるとしているが、吹き抜け構造の 建物では静かに本を読める環境にならないのではないか」等等。 しかし議論の時間は30分ぐらいしかなく、議論は生煮え状態のまま 打ち切られました。当日示された今後の日程よれば、巨額の費用を 要するばかりではなく、従来の図書館とは全く異なる設計、運営が 行われようとしているにもかかわらず、市民参加の説明会
小牧図書館協議会にCCC執行役員である高橋氏が登場しました。 : 瑞穂図書館を考えるblog
今日は午前中、市政情報室で「平成27年度第１回図書館協議会の 議事録及び図書館側が提出した資料」「同年度第１回志段味図書館指定管理 制度検証委員会議事録」の２点について、情報公開請求の手続きをして きました。今回の図書館側の対応には受付の担当職員もあきれていました。 先日開催された教科書採択を決定する教育委員会の会議では普段の４倍集まった 傍聴者のために通常使っている会議室より広い部屋を用意したそうです。 同じ名古屋市でも図書館運営の異常さは際立っています。午後から傍聴した 小牧図書館協議会の「傍聴要綱」には「傍聴の受け付けは(当日)先着順に 行い、定員(10人)になり次第終了します」と書かれていましたが、今日の傍聴者は 18名でした。(会場はあと50人は裕に収容できる大会議室でしたが)。傍聴を申し出た 人が定員以下(今回は0)にもかかわらず、申し込み期限を過ぎたから傍聴させない などとい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
