2011年10月31日のブックマーク (23件)

  • FIT法案は再生可能エネルギー導入の起爆剤となるのか

    太陽光に加え、風力や地熱による発電を促進 8月26日に再生可能エネルギー買取法案、いわゆるFIT法案が成立しました。太陽光発電の余剰電力を対象としてすでに導入されていた電力の固定価格買取制度ですが、これが大幅に拡充され、風力発電、太陽光発電、バイオマス、中小水力などの再生可能エネルギーによる発電電力の全量を、電力会社が一定の価格で買い取る制度の導入が決まったことになります。 FIT法案は、菅首相(FIT法成立時)が退陣の条件に掲げた3法案の1つでした。法案は3月11日午前の震災前に閣議決定されもので、福島第一原子力発電所の事故とは無関係に、民主党への政権移行後に検討が進められていました。しかし、東日大震災の震災復興や原発事故処理、事故後のエネルギー政策についての激しい動きに翻弄され、法案の審議自体が長期間行われないという異常事態となったのです。 FIT法案はこれらを乗り越えた末、参議院で

    FIT法案は再生可能エネルギー導入の起爆剤となるのか
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    FIT法案は、再生可能エネルギーを考える上では重要だと感じた。
  • asahi.com(朝日新聞社):砂から太陽電池、砂漠で発電 東大などが新エネ構想 - 環境

    砂から太陽電池、砂漠で発電 東大などが新エネ構想2011年8月25日17時33分 印刷 ソーシャルブックマーク サハラ砂漠の砂から太陽電池を作り、超伝導で都市に送電――。東京大、東京工業大、中部大などの研究グループが24日、名古屋市で開かれた「アジア・アラブ持続可能エネルギーフォーラム」で、新しいエネルギー供給モデルを発表した。 サハラ・ソーラーブリーダー(SSB)計画と名付けた研究は2008年にスタート。太陽電池の材料には主にシリコンが使われているが、砂漠の砂にシリコンが多く含まれていることに着目。砂からシリコンを取り出して太陽電池を作り、日差しの強い砂漠に置いて発電する仕組みを考えた。 超伝導は、物質をある温度以下に冷やすと電気抵抗がなくなり、これまでの高圧線による送電の10倍以上に効率が高まるという。 中部大の超伝導・持続可能エネルギー研究センター長を務める山口作太郎教授は「東日

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    砂漠で発電という案はいいと思った。
  • 日経BP ESG経営フォーラム

    アムンディ ビクフィリップ ヘッド「グリーンボンドの『効果』求める」 欧州運用最大手のアムンディは、グリーンボンドのファンドを複数運用している。投資家は投資資産がCO2削減に貢献したか定量開示を求めるようになった。

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再エネ法についてもっと詳しく知る必要があると思った。
  • まとめよう、あつまろう - Togetter

    コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

    まとめよう、あつまろう - Togetter
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    バイオマ発電の問題とともに、コメントが載せられていてみていて理解が深まる。
  • 太陽光パネルの公約を撤回 神奈川知事「役割終えた」

    印刷 メール 太陽光パネルの公約を撤回 神奈川知事「役割終えた」 黒岩祐治・神奈川県知事は13日の記者会見で、目玉公約の「4年間で200万戸分の太陽光パネル設置」について「役割は終えた」と述べ、事実上、撤回した。就任から間もなく半年。達成への道筋を立てられないまま、公約そのものを修正する発言が続いている。 黒岩知事は、200万戸分を「精査した数字ではない」と説明し、「圧倒的な数字を掲げるメッセージ性が大事。強烈な高い目標が(エネルギー)革命を動かす意味があった。その意味で使命を終えた」と述べた。 黒岩知事は9月、エネルギー政策の中期計画「かながわスマートエネルギー構想」を発表。その中で「4年間で太陽光パネル約55万戸分」を目標として、公約を下方修正していた。黒岩知事はこの日、「構想にバージョンアップした。目標を下げたという気持ちは全くない」と強弁したが、「200万戸分」について、「できるだ

    太陽光パネルの公約を撤回 神奈川知事「役割終えた」
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    神奈川県知事の太陽光パネルについての見解。同意する点がある。
  • 日経BP ESG経営フォーラム

    アムンディ ビクフィリップ ヘッド「グリーンボンドの『効果』求める」 欧州運用最大手のアムンディは、グリーンボンドのファンドを複数運用している。投資家は投資資産がCO2削減に貢献したか定量開示を求めるようになった。

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    化学燃料の温暖化のリスクが課題であると感じた。
  • 日経BP ESG経営フォーラム

    アムンディ ビクフィリップ ヘッド「グリーンボンドの『効果』求める」 欧州運用最大手のアムンディは、グリーンボンドのファンドを複数運用している。投資家は投資資産がCO2削減に貢献したか定量開示を求めるようになった。

  • 社会全体で再生可能エネルギーを育てるために、あなたのご協力が必要です 再生可能エネルギーの固定価格買取制度 | 暮らしに役立つ情報 | 政府広報オンライン

    エネルギー資源が少ない日で今注目されているのが、太陽光や風力、バイオマス、太陽熱、地熱など自然の力による再生可能エネルギーです。これらは、エネルギー自給率の向上、地球温暖化対策、さらには将来の産業育成につながると期待されており、平成24年7月から「再生可能エネルギーの固定価格買取制度」が始まっています。この制度は、再生可能エネルギー(※)による電気の買い取りを電力会社に義務づけるなど社会全体で再生可能エネルギーを普及・拡大させるものです。この制度に対する皆さんのご理解とご協力をお願いします。 ※この制度の対象となる再生可能エネルギーは太陽光、風力、水力(3万kW未満)、地熱、バイオマスです。 エネルギー自給率を高め、地球環境にもやさしい再生可能エネルギー 再生可能エネルギー育成を目的とした固定価格買取制度 固定価格買取制度の仕組みとは 電力会社による買取価格・期間は、国が原則として毎年度

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再生可能エネルギーの固定価格買取制度について述べられている。日本のエネルギー自給率の少なさに驚き。
  • スマートグリッド:成功するメガソーラーの条件とは、日本商社がドイツで取り組む- @IT MONOist

    総合商社の双日は、ドイツで24MWと大規模なメガソーラー事業を開始した。なぜ日企業がドイツで発電事業を手掛けるのか。ドイツに立地するメリットは何か。どのような国がメガソーラーに適しているのか。複数の発電所を比較し、成功するメガソーラーの条件を探った。 発電事業は息が長い。いったん建設した発電所は20年間以上動き続ける。これほど先の経済環境を見通すことは難しい。発電所を建設して運用することを考えると、年度ごとの電力需要はどの程度なのか、電力料金をどの程度に設定できるのか、全てが未知数だ。全てが未知数にもかかわらず、初期投資費用の見積もりを誤れば、利益は出ない。 これは電力が完全に自由化されて、政府の規制、補助が全くない場合の話だ。実際には、さまざまな電力源を有効に利用できるように政府の支援が受けられる。現在の予測で安くつくと判断して、全事業者が1つのエネルギー源に集中してしまうのは危険だか

    スマートグリッド:成功するメガソーラーの条件とは、日本商社がドイツで取り組む- @IT MONOist
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    メガソーラーが日本でも成功したらいいなと思う。
  • 「電力システム改革に関するタスクフォース」の設置について(METI/経済産業省)

    件の概要 電力システム改革に関する論点の整理を目的として、経済産業省に「電力システム改革に関するタスクフォース」を設置します。 11月以降、有識者との意見交換を精力的に実施し、年内を目処に論点整理を行うこととします。 担当 資源エネルギー庁 電気・ガス事業部 電力市場整備課 公表日 平成23年10月28日(金) 発表資料名 「電力システム改革に関するタスクフォース」の設置について(PDF形式:57KB) 別添:「電力システム改革に関するタスクフォース」の設置について(PDF形式:25KB) Acrobat Readerをダウンロード(Adobeサイトへ) このページの先頭へ

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    電力システム改革に関して述べられている。
  • 未曾有の危機に立ち向かう再生可能エネルギーの未来《2》固定買い取り制度の導入で利用は拡大する(1) | 社会・政治 | 投資・経済・ビジネスの東洋経済オンライン

    未曾有の危機に立ち向かう再生可能エネルギーの未来《2》固定買い取り制度の導入で利用は拡大する(1) - 11/06/16 | 10:13 日の再生可能エネルギーの中で太陽光、風力、地熱などが発電電力量に占める割合はわずか1%に過ぎない。今、この1%のエネルギーを将来の基幹エネルギーとして大きく育てることが検討されている。一見途方もない計画に思えるかもしれないが、海外ではドイツスペインなどの国はわずか数年で爆発的に再生可能エネルギーを拡大した。日でも決して不可能なことではない。 日の再生可能エネルギーの中心は太陽光  過去5年間、日の再生可能エネルギーへの投資の7割は太陽光発電に対して行われた。かつて日太陽光発電導入量世界一であったが、2005年に補助金が終了すると導入量も横ばいとなり、09年の補助金復活によって再び増加傾向にある。一方、05年ごろにドイツ、08年ごろからスペイ

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    日本での風力発電には課題が多くあると思う。
  • 日本の再生可能なエネルギーの現状('10-11-22~'011-07-14) - 水徒然

    水に関する記事・記録・感想を紹介します。水が流れるままに自然科学的な眼で 解析・コメントして交流できたら最高至福です。 '10-11-22投稿、強調 日刊 温暖化新聞 「日の再生可能エネルギーによる発電量は、たったの3%」 によれば、 「日のエネルギー源別の発電電力量の割合をみると、火力発電が約7割を占め、次いで原子力(22.5%)、大規模水力(5.8%)となっています。再生可能エネルギーは全体のたった3.2%に過ぎません」 」 <<詳しく見る>> ⇒ウイキペディアによれば、再生可能エネルギーとして、 バイオ燃料 、バイオマス 、地熱発電 、太陽エネルギー 、水力発電 、潮力発電 、波力発電、 風力発電、 他記載されています。 <<詳しく見る>> 大規模水力(5.8%)を再生可能エネルギーとして合計すれば、わが国では約10%程度となりますが、生態系に悪影響を与えると想われる大規模水力を

    日本の再生可能なエネルギーの現状('10-11-22~'011-07-14) - 水徒然
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    日本の再生可能エネルギーの割合の少なさに驚いた。
  • 再生可能エネルギーの発電コストについて - OKWAVE

    現在さまざまな再生可能エネルギー(主に太陽光、風力、水力発電、他にも従来の火力や原子力発電など)を勉強しようと考えています。疑問が出てきたので自分なりに調べたのですが、なかなか思ったような資料が見つからないので、ここで質問させてもらおうと思います。 私の質問は、それぞれの発電方法のコストはだいたいどれくらいの金額になるのかということです。これは例えば施設の建設整備、人件費、送電線のロスなど、できる限りの要素を考慮したものであるとありがたいです。そしてそれらを考慮した結果、太陽光発電の場合は、「1kW発電するのに何円くらい必要になる」などの資料をどなたか知りませんか?またこの質問に関係すると思われる資料をお持ちの方がいましたら、どんな情報でもいいので参考URLなどを教えてもらえればと思っています。よろしくお願いします。 二酸化炭素の排出量はどれくらいになるか?ということもこれから調べていくつ

    再生可能エネルギーの発電コストについて - OKWAVE
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再生可能エネルギーの発電コストについての質問と答えがわかる。
  • 発送電分離によって再生可能エネルギー発電は増えるのか?:インフラコモンズ今泉の多方面ブログ:オルタナティブ・ブログ

    株式会社インフラコモンズ代表取締役の今泉大輔が、現在進行形で取り組んでいるコンシューマ向けITサービス、バイオマス燃料取引の他、これまで関わってきたデータ経営、海外起業、イノベーション、再エネなどの話題について書いて行きます。 「発送電分離」と聞くと、「ずいぶんと懐かしい響きだな」と思う方も少なくないと思います。私も2000年前後に電力関連の仕事に関わった際に電力自由化の動向を色々と勉強させていただき、この言葉に触れました。一般には発電事業や小売事業への新規参入を促すために、送電網へのアクセスがフェアになるように行う措置を指します。現在は東京電力による賠償の原資を増やす目的で、同社の資産を売却するという意味も重ね合わせて使われているようです。また、再生可能エネルギー発電の増強のためにもこれが必要だと考えられているようです。 今日は、現在話題になっているこの「発送電分離」とはどのようなものか

    発送電分離によって再生可能エネルギー発電は増えるのか?:インフラコモンズ今泉の多方面ブログ:オルタナティブ・ブログ
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    発送電分離についての見解が述べられている。
  • 再生可能エネルギー、新エネルギーって何?

    再生可能エネルギー、新エネルギーって何?(2004/3作成) 最近、再生可能エネルギーや新エネルギーという言葉をよく耳にしませんか? イメージ的には風力や太陽光のような自然エネルギーのことと思われるかも知れません。 しかし、実際には自然エネルギーとは定義が多少異なります。 再生可能エネルギーとは? 名前の通り、再生が可能なエネルギーのことです。常に一定量地球に降り注ぐ太陽のエネルギーが該当します。 一定期間に供給されるエネルギーは限定されますが、半永久的に利用できるのが特徴です。 具体的には、風力、太陽光、水力、バイオマス、波力等が該当します。 (バイオマスは一時的に太陽エネルギーを貯めたものとして考えられ、再生エネルギーとして考えられます) 一方、化石燃料(石油、天然ガス、石炭)うあウランは資源量が一定であり、再生できない(仮にできても数億年というような期間が必要)エネ

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再生可能エネルギーの定義についてよくまとまっていると思う。
  • 日経BP ESG経営フォーラム

    アムンディ ビクフィリップ ヘッド「グリーンボンドの『効果』求める」 欧州運用最大手のアムンディは、グリーンボンドのファンドを複数運用している。投資家は投資資産がCO2削減に貢献したか定量開示を求めるようになった。

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    送電網に課題があることは始めて知った。
  • 再生可能エネルギーは原発の代わりにはならない : 池田信夫 blog

    2011年04月24日11:18 カテゴリエネルギー 再生可能エネルギーは原発の代わりにはならない 孫正義氏によれば「太陽光発電コストが原子力発電コストを下回った」そうだ。他方で、彼は「これから20年間、再生可能エネルギーを全量買い取りで補助すべきだ」という。なぜ原発より安いエネルギーに補助金が必要なのだろうか。 そもそも彼の引用しているNC WARNなる反原発団体のパンフレットの数字には、何の客観性もない。たとえばアメリカのエネルギー省の予測では、2016年でも太陽光(Solar PV)のコストは原発(Advanced Nuclear)のほぼ2倍だ。 しかもこれはワットアワーの比較である。原子力はコンスタントに電力を供給できるが、太陽光発電の稼働率は12%。今回の計画停電のような夜間のピークには役に立たない。数字を見ればわかるように、もっとも有望なのは非在来型の天然ガス(Advanced

    再生可能エネルギーは原発の代わりにはならない : 池田信夫 blog
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再生可能エネルギーが原発の代わりになればいいなと思う。
  • 次々と破綻する欧米の再生可能エネルギー関連企業

    2011年8月31日、アメリカのソーラーパネル製造メーカー第3位のソリンドラが破綻した。太陽光発電は、火力発電や原子力発電に比べて経済性が全くないので、政府による融資や補助金が不可欠である。つまり何らかの形で血税が投入される。ソリンドラは政府から融資を受けるために、経営状況や自社製品の性能や将来性に関して、虚偽の報告をしていたのではないかと疑われており、現在、FBIに捜査されている。もし太陽光発電を利用して納税者の金を盗んだとなれば、経営陣の刑事罰は免れられないだろう。 ソーラーパネルに関しては、2005年までシャープや京セラなどの日メーカーが世界の市場を席巻していた。その後、金融バブルであぶく銭を掴んだ欧州が、莫大な補助金を再生可能エネルギー分野に注ぎ込んだため、一気に日のメーカーは抜かれることになる。そしてソーラーパネル製造においてトップに躍り出たのが、ドイツのQ-Cellsである

    次々と破綻する欧米の再生可能エネルギー関連企業
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    太陽光発電が非経済的であるにしろ、マイナスが出なければ多少の自家発電ができることはいいと思う。
  • 再生可能エネルギーに関する五つの誤解 - 日経エレクトロニクス - Tech-On!

    Fraunhofer Instituteが集計した2011年5月のドイツの電力需要曲線。そのうち、黄色が太陽光発電、薄い緑色が風力発電、グレーが従来の発電(火力や原子力発電)で賄った部分。グラフ提供:Fraunhofer ISE。 電力危機の中、太陽光発電や風力発電などの再生可能エネルギーが話題になっています。テレビでもそれを取り上げた番組を見ない日はないほど。ところが、残念ながら、再生可能エネルギーに否定的なコメンテータの方の多くは、再生可能エネルギーを事実に基づいて正しく理解していない、つまり誤解しているようです。誤解しているから、否定的なのでしょうけど。幸い、その誤解の多くは事実を知れば解消するものがほとんどです。ここでは、その解消を試みようと思います。 いくつかある誤解を整理すると、再生可能エネルギーは、(1)発電コストが高い、(2)太陽電池は大量導入しても発電コストが下がらない、

    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    外国で成功した技術が日本でも同様に精巧するとは限らない。
  • 再生可能エネルギー - 資源量 - Wikipedia

    世界の再生可能エネルギーへの新規投資額[1] 世界の発電設備容量と発電量の変化に占める再生可能エネルギーの割合[2] 住宅太陽光発電設備 柳津西山地熱発電所(日) 再生可能エネルギー(さいせいかのうエネルギー、英: renewable energy[注 1])[7]は、広義には太陽・地球物理学的・生物学的な源に由来し、利用する以上の速度で自然によって補充されるエネルギー全般を指す[8]。 太陽光、風力、波力・潮汐力、水流・潮汐、地熱、バイオマス等、自然の力で定常的(もしくは反復的)に補充されるエネルギー資源より導かれ[8][9]、発電などが行われる。電力系統はスマートグリッドが主流となりつつある。他に、給湯、冷暖房、輸送、燃料等、エネルギー需要形態全般にわたって用いられる[8][10]。 有限な地下資源・枯渇性資源の欠乏・価格高騰や地球温暖化への将来の対策の目的だけでなく、「新たな利点

    再生可能エネルギー - 資源量 - Wikipedia
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    再生可能エネルギーについての詳細。
  • 鳥類の音声シーケンス情報処理能力の解明

    安部健太郎 生命科学研究科助教、渡邉大 同教授らが、鳴禽類には音声シーケンス中の音の並びの法則性を自発的に獲得・識別する能力があることを新たに明らかにしました。この研究成果は米国誌「Nature Neuroscience」のオンライン速報版で公開されました。 論文名: Songbirds possess a spontaneous ability to discriminate syntactic rules 背景  鳥類の多くを占める鳴禽類(スズメ目)は、「歌」と呼ばれる複雑な音声シーケンスを用いて他個体とコミュニケーションをとります。さらに、鳴禽類の一部の種は生後にそのような音声シーケンスの使い方を学習して獲得するなど、鳴禽類の音声コミュニケーションとヒトの言語コミュニケーションとはいくつかの似た特性を持つことが知られていました。一方で、ヒトの言語には語の並びを規定する文法法則が存在し

    鳥類の音声シーケンス情報処理能力の解明
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    鳥の歌声から人為的に音素の並びの改変を施し、「歌」を判別することは現代音楽作曲家もやっていることなので、とても興味が沸いた。
  • なぜ人間と高等サル類のみで色覚は進化したのか

    正高信男 霊長類研究所教授の研究グループは、人間がまだ子どもの段階で、視覚探索によってヘビをすばやく見つけるのに、色の情報がきわめて重要である事実を実験的に明らかにしました。この研究は9月1日のScientific Reportsに掲載されました。 研究の概要  哺乳動物の中で、人間のような高度に色覚を発達させた種はきわめて限られている。類人猿とアジアアフリカに棲むヒヒやニホンザルの仲間だけで、 中南米のサルやキツネザルなど原猿も未発達である。では色覚はなんのために進化したのかというと、意外にその機能は判明しないでいる。熟した果実をみつけやすいため、という説があるが、まったく推測の域を出ない。正高教授のグループは、人間がまだ子どもの段階で、視覚探索によってヘビをすばやく見つけるのに、色の情報がきわめて重要である事実を実験的に明らかにした。ちなみに哺乳動物でヘビを「能的」におそれるのは、サ

    なぜ人間と高等サル類のみで色覚は進化したのか
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    進化の過程で色覚も変化していることは非常に興味深い。
  • 新しい聴覚器機開発に関する研究

    2011年10月25日 医学部附属病院耳鼻咽喉科で行いました新しい聴覚器機開発に関する研究が、PNAS(米国科学アカデミー紀要)に掲載されました。 研究の概要  中川隆之 医学研究科講師(耳鼻咽喉科・頭頸部外科学、主任教授:伊藤壽一)らのグループは、川野聡恭 大阪大学大学院基礎工学研究科教授のグループと共同で、外部電源を要しない新しいタイプの人工聴覚器機(人工聴覚上皮)を開発しました。これまでの人工内耳では、外部の器機が音刺激を電気信号に変換し、内耳に挿入された電極を介して、聴神経を刺激する仕組みで聴覚再獲得がなされ、外部電源が必要でした。新しく開発された人工聴覚上皮は、振動刺激を電気信号に変換できる薄い膜からなり、自然に耳から入った音響刺激が内耳に挿入された人工聴覚上皮を振動させ、電圧を発生させ、聴覚が再生する仕組みとなっています。ただし、発生できる電圧は、現在のところ聴神経刺激には不十

    新しい聴覚器機開発に関する研究
    aesehekea
    aesehekea 2011/10/31
    バッテリーを必要としない、人工聴覚器機は画期的だと思う。
    • 2011年10月31日