ホメオパシーは有効？ 「副作用もないが治療効果もない」ＶＳ「科学的に有効性が証明」 （産経新聞） - Yahoo!ニュース
ホメオパシーは有効？ 「副作用もないが治療効果もない」ＶＳ「科学的に有効性が証明」 産経新聞 9月26日(日)18時11分配信 植物などを希釈させた水を砂糖玉にしみこませて作る「レメディー」を服用する代替療法「ホメオパシー」の有効性などの議論が活発化している。８月末に日本学術会議が、ホメオパシーの治療効果を否定する談話を出したことがきっかけだ。これを受け、ホメオパシー関連団体が「科学的根拠はある」などと反発。厚生労働省も実態把握に乗り出した。ホメオパシー利用者が現代医療を拒否したために死亡したとされるケースもあり、議論の行方は予断を許さない。 【写真】 ホメオパシーの提唱者、サミュエル・ハーネマン ■医師会なども学術会議に賛同 ８月２４日、各省庁などに政策提言を行う内閣府の特別の機関、日本学術会議は、金沢一郎会長（神経内科学）名で「ホメオパシーについての会長談話」を出した。 談話は
【最終回】外国人医師の受け入れ拡大に医師は「No」、患者は「Yes」：日経ビジネスオンライン
気になる記事をスクラップできます。保存した記事は、マイページでスマホ、タブレットからでもご確認頂けます。※会員限定 無料会員登録 詳細 ｜ ログイン 前回の記事「外国人医師の受け入れを拡大すべき？」に対する、たくさんの投票とコメントありがとうございました。 今回のテーマについては、日経メディカルオンライン（NMO）と日経ビジネスオンライン（NBO）の投票結果に大きな差が出ました。「外国人医師の受け入れを拡大すべき？」との問いかけに対して、NMO（医師）では「Yes」が37％で「No」が63％。約3分の2の回答が「No」です。一方、NBO（患者）では、72％が「Yes」との回答でした。 現行、日本の医師免許を持たない外国人医師による日本国内での診療行為は、医療法により原則禁じられています。例外として、「臨床修練制度」（臨床修練指導医の下での特定の専門知識や技能の習得を目的としたものであれば、
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
サービス終了のお知らせ