京都市内で１人暮らしの２５歳の男性が生活するために必要な費用は、娯楽費などを含めて１か月あたり２４万５０００円余りで、今の最低賃金で得られる収入とは大きな差があるという試算を労働団体がまとめました。 京都総評＝京都地方労働組合総評議会は、府内で働く組合員などを対象にアンケートを行い、最低賃金の影響を受けやすい１０代から３０代の１人暮らし４００人余りの生活費や持ち物などについて分析しました。 その結果、「京都市北区に住む２５歳の男性の単身世帯」を想定した場合、１か月に必要な生活費の試算は２４万５７８５円になったということです。 これには食費や家賃など最低限の生活費のほか、「普通に暮らしていくために必要な水準」として、映画鑑賞などの娯楽費に月８０００円、それに帰省にかかる旅行費用なども含まれています。 週５日で１日８時間、お盆や正月などには連休も取得し、ひと月平均で１５０時間働くと仮定すると、

飯島モトハ @mochiunagi 電車内で修学旅行生らしき学生が東京での観光プランを練っているんだが「見所が多いから場所を絞った方がいいと思う。原宿からあまり離れずにタピオカをなるべくたくさん飲もう」と言っていて死ぬほどバカだがお小遣いをあげたくなった。 2019-05-30 09:13:57

春の運動会が全国で行われている今、大阪府東大阪市のある小学校の運動会に「組体操」の「7段ピラミッド」と「5段タワー」の演目が実施されるとして、児童の保護者たちが危険性を理由に中止を訴えているというSNSへの投稿が29日夜にあり、波紋を呼んでいます。同じ東大阪市の中学校では昨年、「9段ピラミッド」が実施されていたことも判明しており、生徒の保護者や識者からは怒りの声が挙がっています。吉村大阪府知事は30日、共同通信の取材に対して、東大阪市立の3つの小学校が「7段ピラミッド」を実施しようとしていることについて「反対」を表明しました。 運動会で7段ピラミッドを予定 － 東大阪市立小、知事は反対https://t.co/H5UZUm3kqD — 共同通信公式 (@kyodo_official) 2019年5月30日 どうも、吉村府知事が動くらしいという、マスコミの皆さんからの情報で一時期鍵をかけさせ

オタクで腐女子だけど、婚活して出会ったので結婚する オタ婚行くぐらいなら、結婚相談所で婚活した方がよっぽどいい でも多分、最近のアニメは知らないしオタクとすら言えるのかもはや分からない 仕事で忙しくて最新アニメを追う時間が無くなった 昔から好きな漫画とアニメを細々追ってて、好きなシリーズのゲームの新作が出るとプレイしてたり、シヴィライゼーションとかの洋ゲーをしてる それでも割とコアなゲームもやってるから一般人よりはオタク寄り そんな自分も婚活をしてみました 要はオタクかどうかとかそんな基準で探すと良い人なんて見つからない 相談所のプロフィールではオタクであることは特に明言してませんでした しかし、趣味の欄には普通に「絵を描くこと｣って書いてた 意外とそんなんでも大丈夫だし 「絵を描くこと」って書いたことにより、若干オタク寄りかオタク趣味に理解があるような人としかマッチングしなかったと思う

今回のゴールデンウィークも帰省せずに過ごし、帰省を止めてから数回目の帰省シーズンが終わった。去年の夏休みに（俺にとっての）義実家に遊びに行ったが、義実家は居心地が良すぎて帰省カウントされていない（笑） そんな感じで帰省をしないと俺の親は孫の顔が見たくて、帰省シーズンにこちらに上京して来る。今回もGWこそ外したが、それから数日後の週末に旅行がてらやって来た。 ※LINEスタンプ「専業主夫の日々」…の選考漏れイラストより 帰省しないとこちらのテリトリーに親が来る 帰省も同居も構図が似ている。どういう構図かというと、少数派（行く側）は多数派（迎える側）に従わなければならないことである。 同居は言うまでもない。一方の帰省は実家に帰省の場合子供がいると迎える側の方が人数が少ないが、相手のテリトリーに行くという点で人数が少なくとも迎える側の方が多数派となる。そして少数派の「行く側」は迎える側に服従を強

6月1日に始まるNTTドコモの新料金プランが分かりづらい。通信料で最大4割の引き下げをうたっているが、恩恵を受けられるのはスマートフォン（スマホ）を利用する契約者の4割にとどまる。最大で年4千億円の顧客還元も詳細は不透明だ。通信料と端末購入代を分離し、値下げを迫る政府の圧力の中で示した料金体系は消費者にどこまで利点があるのか。【関連記事】NTTドコモの新料金　選んで得する人、損する人■1ギガバイト超なら恩恵薄く

累進課税は、富裕層に対する差別的税制で、一律に20％であるなどフラットな税率でなければ民主的とは言えないだろう。 税金と言うのは国家を運営させる為に国民が納めるものだが、富裕層も貧困層も、個人としては国家が所有し管理するリソースや機能を使う頻度や割合が大きく変わることはない。例えば、相対的に多額の税を納めたからと言って警察に何度も世話になることもないし、訴訟を受けるわけでもない。その上、セーフティネットについては十分な資産をもつ富裕層はほぼ必要とせず、貧困層がより必要とするため、累進課税によって生まれる不平等は更に大きくなる。従って所得に比して累進課税でより多くの税金を取られることは民主的とは到底言えないし、むしろ共産主義的で不公正な税制と言える。平等かどうか以前に、正しくない。 厚生年金は所得に比例して納入した金額に応じて得られる年金も増えるが、納入額に応じたリターンがあるなら累進制は妥