2018年2月23日のブックマーク (3件)

  • C++でアスタリスクをつけすぎると端末が落ちる - Qiita

    ならint *型へのポインタになります。 これ、int *****pといくらでも付けられるわけですが、いったいいくつまでつけられるんでしょうか。これってトリビアになりませんかね。 実際に調べてみた。 スクリプト こんな適当なスクリプトを書く。 n = 100 if ARGV.size > 0 n = ARGV[0].to_i end puts "#include <cstdio>" puts "int main(void){" puts "int #{"*"*n}a;" n.times do |i| puts "#{"*"*i}a = new (int#{"*"*(n-i-1)});" end puts <<EOS printf("%x\\n",a); } EOS

    C++でアスタリスクをつけすぎると端末が落ちる - Qiita
    akabekobeko
    akabekobeko 2018/02/23
    二段なら例えば COM みたいに戻り値ステータス縛りな設計で内部確保されたものを引数経由で呼び出し元へ渡すため必要だが、それを超えるのってどういう時に使うのだろう。記事からそれるけどそこが気になった。
  • Reduxは不要ではないか? - Qiita

    僕の職はサーバーサイドなのですが、半年くらいReactとReduxを使ったフロント部分を触ったので、書きたいと思います。 先にReact.jsについてですが、家がチュートリアルをしっかりと用意しており、学習コストも高くなく、悪くないものだなと思いました。 しかし、Reduxが入った途端、めっちゃ複雑になった印象があります。chromeのプラグインを入れて開発するのが普通とか言われたのですが、そんなものを使わないと作業できないくらいに複雑で辛いなぁという印象です(Javascriptは、console.logがあれば、ほぼ開発できる気がします。) ここから先は、こんなこと考える人も居るんだなぁ程度で見てください。Reduxが好きな人はすごく嫌な記事かもしれません。その場合は、ここでそっ閉じしてください。 Reduxはモダンだから採用した これよく聴くのですが、当に辞めてほしいです。jQ

    Reduxは不要ではないか? - Qiita
    akabekobeko
    akabekobeko 2018/02/23
    Redux というより評価不足の状態で導入したことの問題にみえる。定評があっても自身のプロジェクトや組織に合うとは限らないから、業務に採用するものならコストをかけて厳しく事前審査したほうがいい。
  • Twitter Japan社に異議申し立てに行くと出現する「詫び老人」二人目の目撃情報が寄せられる→三人目も

    まとめ 入金済みのプロモツイートが不適切だとして停止され、Twitter Japan社に直接抗議に行った如月真弘さんのレポ なお、Twitter社内でのレポに関してはあくまで如月さん側の主張ですのでその点ご理解ください。 276912 pv 2137 698 users 311 ものすく @monosqu3 ツイッター社に詫び老人は存在するし、ソファーに座って下さいとお願いしても「こうすることになってますので」の一点張りで最初から最後までプロポーズスタイル。一番ヤバかったのが、米国宛の異議申し立て書類の記入方法を説明してくれている途中にその老人突然鼻血をたらーっと流し始めたんだよね。 2018-02-22 14:43:01

    Twitter Japan社に異議申し立てに行くと出現する「詫び老人」二人目の目撃情報が寄せられる→三人目も
    akabekobeko
    akabekobeko 2018/02/23
    侘び翁、寂び翁。