Status changed from Open to FeedbackTaro MURAOKA wrote: しかしながら過去には代表的なパッケージマネージャ自身が バージョンアップに伴い互換性を欠くという問題を起こしたケースがあり、 これではその魅力が損なわれてしまいます。 すいませんどの話でしたでしょうか? さすがに漠然としすぎていて何とも言えなさすぎます。もう少し具体的に。
Status changed from Open to FeedbackTaro MURAOKA wrote: しかしながら過去には代表的なパッケージマネージャ自身が バージョンアップに伴い互換性を欠くという問題を起こしたケースがあり、 これではその魅力が損なわれてしまいます。 すいませんどの話でしたでしょうか? さすがに漠然としすぎていて何とも言えなさすぎます。もう少し具体的に。
現状 ruby_1_8 が出せる状況ではないのは存じあげております。誰よりも。 しかし1.9.0がリリースされてちょうど3年経ちました。1.8.7のリリースか らも2年半、来年6月くらいに3年目を迎えます。なぜ3年に注目するかとい うと、そんなに長らくバージョン間隔が開いたのが初というのもあります が、個人的な経験によるとシステムを構築して3年目くらいから全面改修を 迎えるケースが増加してくるという感触を得ているためで、つまりそろそ ろ、1.8.7をターゲットにして書かれたプログラムの更新が来るはずなので すね。 で、1.8.7向けに書かれていたシステムが更新されるときに何を選んで欲し いかというと、そりゃ立場的には1.9.2を使いましょうと言うしかないです けれども、実際にはなかなかそうも行かない部分もあるでしょう。拡張ラ イブラリが動かないとか。そうなったときに、じゃあ現状だと1.8.
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く