１台あたり10,000人を捌くRails製Webサーバのチューニング - dely Tech Blog
SREの深尾です。kurashiru [クラシル] のインフラを担当しています。 タイトルのとおり、クラシルのwebサイトではRailsを使っており、１サーバあたり10,000人程度のアクセスに耐えることができます。実際には余裕を持たせて5,000人/サーバを目安にスケールさせており、TV CMをガンガンやったり、国内外のTV番組で特集されたり、芸能人にSNSで拡散されても動じませんが、実は過去に１度だけWebサイトがダウンしてしまったことがあります。それは2017年3月11日にSmaSTATION!!というTV番組でクラシルが取り上げられた時のことでした。 以下はその時のリクエスト数を表すグラフです。ダウンしてしまったので計測できなかったユーザの数字は含まれませんがそれでもアクセス数は１分で数万人を超えていました。 それまで、Webサイトの負荷対策はあまり行っておらず、２台のWebサーバ
WebサーバーをNginxのReverse proxy+cacheに変えたときのチューニングメモ | hirobanex.net
このブログのバックエンドApacheからNginxに乗り換えたので、それまでの流れをメモとして公開します。Nginxをわざわざ使う上でやっておいたほうがいい基本的な設定とリバースプロクシキャッシュの動く設定からベンチマークツールの賛否両論まで。 次世代WebサーバーのNginxという未来へ! 「Nginxがすごい!!!」みたいな話を聞いて、はや4年。なんだかよくわからず、Apacheを使い続けていましたが、やっとNginxのすごさがわかったので、乗り換えました。そのあたりのより入門的な内容やApacheでよくやる設定をNginxでどうやろうかもつらつら調べているので、そのあたりは別記事としてたぶん公開するとして、まず手っ取り早く導入しないとそのあたりをやる気力もなくなるので、個別のカスタマイズはさておき、導入内容ついて記事にしておきます。とりあえず、Nginxの公式サイトでも見てみるといい
「Node.jsは静的コンテンツには向いていない」のか？ - hakobera's blog
この記事は東京Node学園祭2012 アドベントカレンダーの8日目の記事です。 この記事を書こうと思った理由 Node.jsに関するWeb上の記事を読んでいると、「Node.jsは静的コンテンツに弱い」とだけ書いてある記事をよく見かけます。有名なところだと、LinkedInのNode.jsのパフォーマンスに関する10個のTipsの3番目のTipsに"Don't use Node.js for static assets"とばっちり書いてあります。 確かにCDNやNginxに比べれば、Node.jsは静的コンテンツの扱いが遅いとは思います。しかし、それは LinkedIn くらいの超大規模なトラフィックがある場合には問題になるとは思いますが、小〜中規模なサイトでもNginxは必須なほど遅いのでしょうか？512MBしかメモリのないVPSにNginxとNode.jsを入れてやりくりすることがホン
#isucon で学ぶWebアプリの高速化の話 : As Sloth As Possible
あるいは、お遊びチーム2号は一体何をしていたのかについて。 ISUCONという大変白熱した楽しいお祭を開催するにあたって、その前夜祭的な環境試験のためのチューニング祭が社内の有志数名で行われていて、そのときに色々学んだことをおまけとして書いておきます。 ISUCONて何？ 下記参照。 なんでもありのWebアプリケーション高速化バトル、#isucon 開催のお知らせ 【締め切りました】Webアプリケーション高速化バトル、#isucon 詳細と参加者募集開始 ISUCON に参加してきました #isucon に参加してきました＆isuconツールを試してみました #isucon で優勝してきました isuconに参加してきた＆チーム「いんふらえんじにあー」の戦略など isuconお遊びチーム（事前社内β組）の設定あれこれ #isucon で優勝させてもらってきました #isucon に参加して
nginx+squidで画像キャッシュサーバーの作り方 - hideden.hatenablog.com
仕事で画像キャッシュサーバーを構築した時のメモ。大規模事例の設定例が検索してもあまり見つからなかったので同じような境遇の誰かの参考になれば。 ピーク時のトラフィックは数Gbps 画像総容量は数十TB バックエンドのstorageが複数種類 規模とアクセス量とアクセスされる画像の種類が多いので、squidでdisk cacheを使用するとCOSS等を使用してもdiskIOで詰まる為、全てon memory cache。cache容量を確保する為に必然的にcacheサーバーの台数も数十台。 1. squidをsibling構成で並列に並べる cache_peer 10.0.1.1 sibling 80 3130 no-query no-digest proxy-only cache_peer 10.0.1.2 sibling 80 3130 no-query no-digest proxy-o
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
