水の中で眠る会社員たちのイラストあいまい検索（英語検索） あいまいな日本語で（英語でも）検索できます。上手く動くか分からないのでお試しです。 検索の仕方については「検索のコツ」をご覧ください。 AIを使っていらすとや風の画像が生成できるサービスです。 Eテレのショートアニメです。 いらすとやが更新されたらお知らせするX（ツイッター）アカウントです。 いらすとやのLINEスタンプに関する情報をお知らせするLINEアカウントです。
大幅ダウン 安倍内閣の支持率４７．６％｜日テレNEWS NNN
森友学園問題などの影響か、ＮＮＮがこの週末に行った世論調査で安倍内閣の支持率が大きくダウンした。 ＮＮＮが１７～１９日に行った世論調査で「安倍内閣を支持する」と答えた人は前月より７．３ポイント低い４７．６％だった。一方、「支持しない」と答えた人は前月より６．９ポイント高い３２．９％だった。 森友学園が国有地を評価額よりも８億円以上安く購入したことをめぐる政府の説明について８３．８％の人が「納得しない」と答えた。「納得する」と答えた人は３．９％だった。 一方で、２３日の籠池理事長の証人喚問で土地取引をめぐる事実がはっきりすると思うかという問いに対しては「思わない」が７１．８％に達している。「はっきりすると思う」と答えた人は１２．８％だった。 稲田防衛相について、森友学園との関わりで国会答弁を訂正した事や南スーダンの自衛隊の日報問題のため「辞任する必要がある」との答えは５７．３％に上った。「必
メイ、リスがいーい！ - 小学校笑いぐさ日記
ある日、体育主任に呼び止められました。 体育主任「あ、Ｋ村先生。あのさ、各学年のボール置いてある棚あるでしょ？」 Ｋ村「はい、サッカーボールとバレーボールが1個ずつ入ってるやつですよね」 主「それがさー、この前、体育委員会の子どもらにチェックさせたら、1年の棚、ボール4個も入ってたんだけど」 Ｋ「ええー？」 主「体育の時とかに、体育倉庫から持ち出して、学年の棚に入れちゃったんじゃないの？」 Ｋ「そんなめんどくさいことした覚えは全くないんですが……」 主「とにかく、戻しておいてくんないかな」 Ｋ「どこへ戻したらいいんだ……」 と、そこへ、2年担任のＹ先生が。 Ｙ「あっ、Ｋ村先生。あのね、2年生が、2年生のボールがないって騒いでるんだけど、知らない？」 Ｋ「あっ！ 謎は全て解けた！」 たぶんこういうことです。 Ｋ「……というわけでですね、1年生は、使ったボールをちゃんと棚におかたづけすることが
“劣悪”子ども園認定取り消しへ 全国初 定員超過、食事わずか （神戸新聞NEXT） - Yahoo!ニュース
定員を大幅に超える園児を自治体に隠蔽（いんぺい）して受け入れ、劣悪な環境下での保育を続けていたとして、兵庫県と姫路市は１８日までに、認定こども園法などに基づき、同市の私立認定こども園「わんずまざー保育園」（小幡育子園長）の認定を３月中にも取り消す方針を固めた。定員超過分の保育料を独自設定し、不当に受け取っていたほか、１人分の給食の量を減らすなどして経費を削減していたとみられる。市などは保育施設の適性を欠く行為と判断。運営費の公費負担を打ち切る。 内閣府によると、２０１５年の子ども・子育て支援新制度の導入に伴い、こども園の普及が進んで以降、認定の取り消しは全国初という。 市などによると、同園は正規の定員として園児４６人を保育。これに加え、市に隠して直接保護者と契約した２２人を受け入れ、定員の約１・５倍の園児を預かっていた。 園の利用料は、市が保護者の所得や園児の年齢に応じて徴収するが、
まいったかっ！大阪にはこんなおもろい大学あるんやぞ『教えて! 学長先生-近大学長「常識破りの大学解体新書」』 - HONZ
ため息が出た。大学人として、である。うまくいっている大学には、それだけの理由があるということがよくわかった。今をときめく近大、近畿大学の本である。関西圏以外で近大の知名度と評価はどれくらいなのだろう。しかし、いまや、いくつもの指標で、押しも押されもせぬ日本の私立大学の雄であることは間違いない。 少し前まで、近大のイメージといえば、ちょっと垢抜けしないバンカラというところだった。卒業生として思い浮かぶのは、元大関・朝潮太郎の高砂親方であり、浪速のロッキーの異名をとった赤井英和であったから、およそおわかりいただけるだろう。しかし、つんく♂率いるシャ乱Ｑが出だしたころから少しずつイメージがかわってきた。 今ではあたりまえになっているが、独自に新聞広告を出したり、駅にポスターを掲示したりするのを最初に始めた大学は近大だそうだ。いまや、毎年、近大のお正月の新聞広告や、電車で掲示される入試広告を見るの
森友学園の100万円の振込み伝票 | 南山法律事務所
みなさま、弁護士の小口です。すっかりコラムをサボってしまいました…。 今回は、盛り上がりに盛り上がっている森友学園問題に便乗して、裁判での証拠評価の方法に関するコラムを書いてみます。末尾に私の私見もあります。 いま（3/18）一番注目を集めているのが、安倍総理からの献金を示すものとして示されている100万円の振込伝票です。まだご覧になられていない方は、以下のリンクをご覧下さい。 全体像 http://pbs.twimg.com/media/C7GsCs6U8AA9UyM.jpg 裏からライトをあてた状態 http://cdn.mainichi.jp/vol1/2017/03/18/20170318ddm001010013000p/7.jpg?1 よく、法律相談の際などに、「これは証拠になるか」という質問を受けます。 刑事裁判では、証拠になるかならないかという議論が確かにあるのですが、それ以
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
