タグ

ブックマーク / miniosaka.seesaa.net (2)

  • 橋下氏街頭演説 こういう大阪都構想の説明はいけないと思う: 大阪都構想を、きちんと考えてみる

    昨日、橋下氏の行った出直し市長選の街頭演説で、「あんまりだなぁ」と思うものがあったので、つっ込みを入れておきます。 2014年3月15日に、都島区ベルファ前で橋下氏が街頭演説を行ったものです。 気になる部分の内容は、コチラに書き起こしました。該当部分の音声もアップしてありますので、できれば一度聞いていただければ思います。 街頭演説の要旨をまとめると、次のようなものです。 〇大阪市民だけで、周りの住民の大阪府民全体の負担を大幅に背負っている 〇例えば、地下鉄には今まで1兆円投入してきているが、大阪市民は利用者の3割。 総合医療センターには年間100億円投入しているが、大阪市民は利用者の6割。 市立大学には年間100億円を投入しているが、学生のうち大阪市民は27%。 歴史博物館は400億円で建てたが、来館者のうち大阪市民は2割などなど。 〇こういう府民全体に関わることは、大阪市民だけでやる必要

    橋下氏街頭演説 こういう大阪都構想の説明はいけないと思う: 大阪都構想を、きちんと考えてみる
    allezvous
    allezvous 2014/03/23
    府と市のゼロサムゲームはおかしいもんなあ。市を解体して財源と権限を府に移すなら、元市民のサービスは貧弱になるはずと想像がつく。まあ二重行政解消が無理筋と分かったから仕方なくその説明なのかもしれんが。
  • 橋下市政の「お金が足りないから、住民サービスを引下げ」を考える: 大阪都構想を、きちんと考えてみる

    前回記事で一覧にした、大幅な住民サービスの引下げを伴う大阪市改革PTの施策・事業の見直し(主に削減や廃止)の必要な理由として、次のような資料を挙げます。(オリジナルはコレ) 市長選前、平松前市長は「大阪府と比べて、大阪市の財政状況は必ずしも悪いものではなく、順調に改善が進んでいる」としていたのに、橋下市長になって「お金が足りないから、住民サービスを引下げ」と言われると、面らいます。 まして、この資料が示す「一般会計の通常収支」が一部の収入を除外したものと聞くと、当にお金が足りないの?と思ってしまいます。 ・・・ということで、自分なりに調べてみました。 まず、次の2点を整理します。 〇「大阪府と比べて、大阪市の財政状況は必ずしも悪いものではなく、順調に改善が進んでいる」という話と「お金が足りないから、住民サービスを引下げ」って、矛盾しないの? 〇年500億円の「一般会計の通常収支」の不足

    allezvous
    allezvous 2012/04/20
    そもそもあんなカットするのがやむを得ないだけの財政状況じゃなかったと記憶してた。数字を出してくれてありがたい。/人件費削減で財源は作れるとも言ってた。
  • 1