ネット○○派 part309 クリティカル・シンキング - 今日の雑談
日本のニセ科学批判の人も海外の懐疑主義者団体も言ってるのは、クリティカル･シンキングをしろということで、まあその言や善し。 じゃ、本当に「クリティカル」かというとそれはまた別問題で、適当な問題で逃げちゃうでしょう？ … ネットだと仲間内での批判はないんだな。人間関係の維持が優先されてしまうから。 ・・・こういうことを書くと、誰それに対しては熱心な議論をやったのを知らんのかとか言われるんだけど、でも根本的なところまでやらないでしょ。「優先順位問題」の有効性とか、「ホメオパシーと漢方・鍼の扱いのダブスタ批判」とか。漢方・鍼のほうはむしろダブスタを正当化していた嫌いまであるからね。 … つまり、口先ではクリティカル・シンキングとか言うけれど、本当のところ誰もそんなものは望んでないのであって、「自分たちに都合のいいものはクリティカル」「都合の悪いものはクリティカルになられると困る」みたいな差がある
ネット○○派 part308 リフレ派の文脈違い - 今日の雑談
ネット○○派 part307 「まともなリフレ派」はいるか - 今日の雑談 （追記２） クルーグマンあたりは民主党支持が明確でその点はすっきりしてるんだけど、他方で日本のリフレ派って妙な右翼やみんなの党と組んで「金融政策では意見が一致しています」とかいうんだから、もう、なんというの。頭がねじ曲がるわ、本当に。 某所でクルーグマンが云々と言ってる人を見たのでこれを書いたんだけど、クルーグマンって民主党支持・ケインジアンで、その立場で金融政策や財政政策を論じているから、そういう意味では分かりやすい。ご専門の難しい議論はその筋の人たちに議論していただくとしましてね。 で、もし、仮に、クルーグマンに日本のみんなの党や頭のおかしい右翼のことをきちんと説明して「あなたの意見を参考にしてリフレを支持している日本人グループはこういう連中と一緒にやろうとしてるんですが、どう思いますか？」と聞いたら、たぶんア
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
