タグ

2010年11月24日のブックマーク (2件)

  • 議論の通じる人間か判定する方法

    ある議題について意見の異なる人(正反対であるほど精度が高い)に対して 「あなたの主張は~である」と説明をして、 「違う」とも、 「その言い方だとそうなるが、しかし~」とか 「ただその前提として~」などの訂正、補足もされず 「私の主張はそのとおりだ」と同意を得られるか。 得られたら、説明者はOK。 議論と口げんかの区別がつかないタイプ、 人間の思考プロセスは各人ごとに違うということを知らないタイプ、 論理は理解できるけど 相手に対して感情的ダメージや聴衆への悪印象を与えることが 議論での勝利だと思っているタイプ、 どのタイプでも振るい落とし可。

    議論の通じる人間か判定する方法
    alpinix
    alpinix 2010/11/24
    言いたいことは分からんでも無いけど、多くの場合、判定者側の能力不足で、正しく相手の主張を消化しないまま言い返して失敗している。普通一発で「あなたの主張は~である」まで理解できていれば議論にすらならん。
  • サービス終了のお知らせ

    サービス終了のお知らせ いつもYahoo! JAPANのサービスをご利用いただき誠にありがとうございます。 お客様がアクセスされたサービスは日までにサービスを終了いたしました。 今後ともYahoo! JAPANのサービスをご愛顧くださいますよう、よろしくお願いいたします。

    alpinix
    alpinix 2010/11/24
    並べる土俵が違うものを「両論併記」だの、砕けた書き方や絵文字を「個性」だと勘違いしている文章の時点で読む気失くす。その上主張に中身がないと救いようがない。②につづくの時点で「人に読ませる気の無い文章」