こんにちは。 六号通り診療所の石原です。 明日からまた診療です。 ちょっと気合を入れますね。 今日は認知症についての話です。 Ｂさんは70代の女性で、 僕は彼女と老人ホームで出会いました。 その老人ホームに90代の彼女の父親が入所したので、 そのことで関わるようになったのです。 その父親は認知症でした。 入所した時から、 「わたしにはやるべきことがある。 こんなところにいる訳にはいかない」、 の一点張りで、夜も昼もなく、 ホームから脱走を試みました。 以前はその近くにあった実家に戻りたい、 ということなのですが、 その家は既に存在しないのです。 その度に娘のＢさんが呼ばれ、 「すいませんねえ。皆さんにご迷惑をかけて」、 と言いながら、父親を宥め、 時には一緒にホームで夜を過ごしました。 ある日興奮した父親はベットから転倒、 足の骨を折り、それからは寝たきりとなりました。 肺炎を繰り返すなど

訳あって68歳になる母（実母）と2年位をめどに同居することになり、10ヶ月が過ぎました。 ところが、同居を始めてから3ヶ月たった頃から、母の行動や言動にとてもイライラする自分に気づきました。正直に言うと日に日にエスカレートしています。 例をあげると、突然母が「あんた！私のパンツはいてるでしょ？」などと言い、「やめてよ！お母さんの下着なんか履くわけないでしょ！サイズはおろか、年寄り向けのデザインだし・・・」と軽くあしらったのですが、母はそれにも引かず、「じゃあズボンを下ろして見せなさい！タンスの中、脱衣かごも見せろ！」と言い張る始末・・・「いい加減にして！」ときれる私に「この家の中には、私とあんたしか女はいないのよ！あんた以外に私のパンツはく人いないでしょ！」と続ける母・・・。（あとで母のタンスからみつかった）下着はおろか、自分の洋服、コップに油性ペンで名前を書き、「いーい？このマジックでし

08 -- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 -- >> << -- これまでのブログの整理をします。 不動産業を開業して30年の経験をしております。 仲介業務をしている中で、5・6年前から、取引価格よりも固定資産税の評価額が高いという売買事例に出くわすようになりました。平成18年度が評価替えの年度であり、固定資産税課税の通知を受けて、不服があれば30日以内に審査も申し出ができると、小さな字で書かれておりましたので不服申し立てをしてみることにしました。担当の区役所の説明では、固定資産税には評価基準があり、これにしたがって課税価格を算出しているから正しい課税評価をしているとの回答でした。そこで、最高裁の判例を見ると、時価を上回る課税価格は違法であると記載してあ

１２月８日つけの全国商工新聞の１面で旅館業者の固定資産税滞納が深刻になっていると報道されていた。また日本大学教授の北野弘久氏の囲み記事で再建築価格評価の実務は違法とのコラムが掲載されていた。 この記事の中でも、現行の固定資産税評価基準は単なるガイドラインにすぎない。本来地方税法は地方の条例によって課税するべきであって、全国一律の課税基準は違法であると指摘している。その通りである。基準を全国一律で決めても、長い日本列島では、北向きの土地がよいところもあり、南向きがよいところ、ま靴の狭いほうが良いところなど、地域ごとに要求される土地の地形も違ってくる。それを単なるガイドラインで課税の基準を全国一律に決めているのは違法である。

Captcha security check adpweb.com is for sale Please prove you're not a robot View Price Processing