ある編集者の気になるノート : 夏の文庫キャンペーン、キャッチコピーだけ見たら新潮社のひとり勝ちだ！
同業者の端くれとして、非常に興味深い記事。 2006年「新潮文庫の100冊VS.ナツイチVS.発見。角川文庫」（カンガルーは荒野を夢見る） なかでも一番気になったのが、夏の文庫キャンペーンを行なってる ３社(新潮:新、集英社:ナ、角川:角)のラインナップで、 共通している作品のキャッチコピーを明記した部分。 これって、３社（あるいは２社）の編集者の 「コピー力」を見比べるいい資料になるわけですよ。 論より証拠で、実例を一部引用します。 太宰治「人間失格」 新ナ角(角川のみ「人間失格・桜桃」) 新:この主人公は自分だ、と思う人とそうでない人に、日本人は二分される。 ナ:生命の淵に追いつめられた太宰の、これは自伝であり遺書であった。 角:世代を超えて読みつがれる、太宰の自伝的小説 夏目漱石「こころ」 新ナ角 新:友情と恋の、どちらかを選ばなくてはならなくなったら、どうしますか… ナ:親友を裏切
「Googleブック検索」で、得をする出版社はどこなのか？ | ある編集者の気になるノート
ついに日本でも始まるみたいですね、このサービス。 「Googleブック検索」日本の出版社からの登録受付を開始（INTERNET Watch） これと似たサービスで、すでにAmazonの「なか見！検索」はすでに運用されています。 読者にとってはネットで「立ち読み」ができるからいいでしょうけど、正直これらのサービスで、出版社は得をするんでしょうか？ 一編集者としては、そちらのほうが気になります。 で、僕の足りない頭をひねって考えてみたのですが、現時点で次のことだけは言えそうです。 すなわち、「Googleブック検索」や「なか見！検索」で、売り上げが伸びる本もあれば、逆に落ちる本もあるのではないかということ。 「リアルな店舗にWebサービスが近づいた」 Amazon.co.jpの「なか見！検索」（ITpro） 上の記事には、 ユーザーがオンラインで書籍を買わない理由の1つには、「内容を確かめられ
発売前の新刊がブックオフにあるのは、やはり編集者のせいなのか？
まあ、他にもいろんな可能性があると思うけど、自分としては、やはり一番最初に「内部犯行説」が浮かぶよね、この事件。 [book][ライトノベル]電撃文庫の新刊が発売日前にブックオフに流出 （ウィンドバード::Recreation） リンク先の記述が本当だとしたら、そのブックオフで売られているのは、その本の「見本」ではないかと思う。 たとえば、ある週の金曜日に、出版社から取次に、ある本の「新刊」が搬入されるとする。 すると、その二日ぐらい前には「見本」ってのができてて、編集者が製本がおかしくないかチェックしたりするわけ。 （この「見本」は製本ミスでもないかぎり、「新刊」とまったくおなじもの） 「新刊」が実際に書店に納入されるのは取次搬入の翌日以降だから、編集者（というか版元の人）は、ある本が書店に並ぶ数日前に、その「見本」を数冊確保していることになる。 ＊参考までに：用語解説：取次搬入発売とは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
