しまうま厳選 クリエイターとのコラボを含む 魅力的なテンプレートが誕生! 皆様にフォトブックをもっと楽しんでいただこうと、素敵なテンプレートをご用意しました。 通常テンプレートに加え、高いクオリティとオリジナリティで、フォトブックを簡単に彩ることができます。 記念日、結婚、誕生日、旅行、日常の幸せ。 すべての瞬間が特別になるデザインでフォトブックを是非楽しんでみてください!
Gmail will start removing support for the following features: Gmailify: This feature allows you to get special features like spam protection or inbox organization applied to your third-party email account. Learn more about Gmailify. Check mail from other accounts: Fetching emails from third-party accounts into your Gmail account, with POP, will no longer be supported. Learn about changes to Gmaili
■特記事項:現状渡し、外観小スレあり、外観小キズあり、ファインダー内わずかなクモリあり(影響なし) ■付属品:レンズリアキャップ ■その他 初期不良の際は、当店発送後1週間以内にご連絡ください 付属品は、上記記載のあるもののみです カメラ本体については、シャッター作動回数の確認は行っておりません ----------------------------------------------------------- 実店舗および当社他販売サイトと在庫を共有しているため、ご注文のタイミングにより欠品・完売となりご用意が出来ない場合がございます。この場合、ご注文をキャンセルいたします。また、同一型番の商品を3個以上、もしくは中古商品を11個以上ご注文頂いた際は、ご注文をキャンセルいたします。 ----------------------------------------------------
ミノルタの古典望遠ズーム2本を使い比べる(α350 / AF70-210mmF4 / AF APO TELE 100-300mmF4.5-5.6) 動物園好きなんで、けっこう望遠ズームレンズは使うこと多いんですね。 数が多く出ることもあるから値段も安かったりして、店で見かけて不用意に「ちょっと買って試してみよ」ってなこともやりがちで。 PENTAXに関しては、DA50-200mmが小型軽量の素晴らしい取り回しと、そこそこの性能のバランスが良くて、まあこれでいいかな、って感じなんですけど。 SONY / MINOLTA Aマウントの方では、まだ決定版ってのは見つかってない。 そんなところで、古くから評価の高いミノルタの望遠ズームが2本、続けて見つかったんですね。 先日届いたα350と合わせて、天王寺動物園へ試写へ。 AF APO TELE ZOOM 100-300mmF4.5-5.6 こちら
【インボイス制度対応】 カメラ本舗は適格請求書発行事業者です。 登録番号:T4011001147065 ご希望の場合は取引メッセージにてご連絡お願いします。 ※社外製レンズフィルター付属。AF、MF動作確認済み。レンズ内小クモリ、小カビがございます。 上記の理由に付き難あり品となります。br> 写真を多く載せましたのでご覧くださいませ。 ■コンディション C(難あり品) ■外観 スレ、キズがございます。 ■動作 難あり品のため全てのチェックはおこなっておらず、記載した症状以外にも不具合のあるおそれがあります。 ※お求め後の返品はできかねます トラブル防止のためシリアルナンバーを控えております。 ■■付属品 写真に写っているものが全てです。 ■■配送方法 ヤマト運輸もしくは佐川急便となります。 (配送業者の選択はできかねます)
7人に1人、日本に約1700万人いるとされる「境界知能」の人たち。 言語化が苦手、仕事の段取りを覚えられない、行動がワンテンポ遅い、対人関係の距離感が極端、金銭管理ができない、ダマされやすい……困っているのに気づかれなかった人々の実態とは? 発売即重版が決まった話題書『境界知能の人たち』では、当事者を見てきた第一人者の医師が、全体像をわかりやすく解説する。 (本記事は、古荘純一『境界知能の人たち』の一部を抜粋・編集しています) 強者が弱者を助けない社会例外はありますが、境界知能の人たちは、知的機能でマイノリティであるだけでなく、情報や経済面においても弱者であると言えます。日本社会では困っていても目立ちづらく反論できない人を「自己責任」として切り捨てる傾向が強いように思います。 いじめの被害にあった子どもが、ネット上では強者のつもりになって自分と意見が異なる人を見下して、「知能が低い」とか「
速度ではSwiftLMが勝つ。でも……純粋な生成速度ではSwiftLMが平均27.3 tok/sで最速でした。Bonsai 8Bは21.1 tok/sで、SwiftLMの約0.77倍。1ビットのdequantizationオーバーヘッドがあるので、これは仕方ない部分です。 しかし、数字だけでは見えない差があります。 回答の品質が違う Bonsai 8Bの回答は、Qwen 2.5 3Bとは明らかにレベルが違います。8.2Bパラメータの恩恵で、文章の構造化、文脈の理解、日本語の自然さ、すべてが上。コード生成でも、ドキュメント文字列やエッジケース処理が3Bモデルより丁寧です。tok/sの数字は劣っていても、読む価値のある回答が返ってくる。 日本語の品質については、清水亮さんの独自ベンチマークでも非常に優秀な成績を残しています。NVIDIA GPUでの計測ですが。 Tool Callingの信頼性
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く