QAアーキテクチャの設計による�説明責任の高いテスト・品質保証
テストやQA (品質保証) には説明責任が求められます。しかし、仕様書のコピペにすぎないテスト設計、自己目的化した自動化、規格に準拠しただけの開発 / 機能安全プロセス、おざなりな保証ケース、属人化したレビュー、ハードウェア主導のQA組織によるピントを外した品質保証など、説明責任とはほど遠い組織が多く見られます。そこで本講演ではQAアーキテクチャというコンセプトを紹介し、テストやQAの全体像を俯瞰し説明責任を高めるための方策を概説します。これにより、テスト自動化をベースとしたパイプライン化によるテストのリズムの高速化や、フロントローディングによる上流での品質作り込みサイクルの構築も目指すことができるようになります。Read less
あんなテスト、こんなテスト(this and that about testing)
Similar to あんなテスト、こんなテスト(this and that about testing)
Test::Moreのsubtestのテストはどう書くのが一番きれいなのか #perlましましブログ | ましましブログ
Perlでユニットテストを書いているといつもどうやって書くか迷う。 自分のよくやるやり方は、とりあえず弊社内の風潮に合わせてTest::Moreが多いので、 Test::Moreを使うとして、そっからsubtestでテストケースを クラス中のメソッドごとにわけて、さらにsubtestで前提条件毎に分けて、 その上で書く入力毎にok, is, is_deeply, dies_ok, lives_ok等々で 比較していくっていう方式で書いている。RSpec風？ subtest "foo_method" => sub { my $subject = Bar->new; subtest "A context" => sub { subtest "given xxx arguments" => sub { my $actual = $subject->foo_method; is $actual,
DB 処理における Fixture テストの勧め - Hokkaido.pm #1
DB 処理における Fixture テストの勧め 自己紹介 Toru Yamaguchi <zigorou@cpan.org> id:ZIGOROu (@zigorou) 株式会社ディー・エヌ・エー ソーシャルメディア事業本部プラットフォーム統括部システムグループエンジニア Japan Perl Association 理事 今回のお題 昨日は割と概念的なお話ばかりだったので、今回は具体的な話メインで行きたいと思います。 やはりプログラミングにはバグがつきもので、それを防ぐにはテストを書くしかないですよね、と言う事でテストにまつわるお話です。 とは言っても今日のこのイベントに来ている人は Test::More でのテストなどは書いた事がある人が多いと思うので、Test::More の説明は割愛します。 まずは Test::mysqld の使い方 とりあえず、手元の環境に mysql をイン
テストにコケる度にシーザーが死ぬ仕組みを作りました - その手の平は尻もつかめるさ
タイトルは釣りです。 App::WithSound をリリース致しました。 https://github.com/moznion/App--WithSound https://metacpan.org/module/MOZNION/App-WithSound-v1.0.2/with-sound (2013.03.06 追記) App::WithSound はv1.1.0 にバージョンアップしました。 コマンドの成功・失敗時だけでなく、コマンドの実行中にも音声を再生出来るようになっています。 https://metacpan.org/module/MOZNION/App-WithSound-v1.1.0/with-sound (追記ここまで) App::WithSound? コマンドが成功するか失敗するかによって、その結果に対応した音声が流れるアプリケーションです。 まず、このモジュールはm
テストに通ったら伊藤かな恵さんに褒められる環境を作って捗る話 - 猫型の蓄音機は 1 分間に 45 回にゃあと鳴く
追記：今はこのコマンドは App::WithSound っていう名前でCPANに上がってるのでそれを使うといいです。 「テストに通ると#{ここに好きな女性声優の名前を入れよう}の声で褒めらるってのよくない？」みたいな話をツイッターでしてたら、みんな大好き @moznion 氏が作ってくれた https://github.com/moznion/App--Prove--WithSound これかっこいいなーって思って、最近私は rspec とかもよく使ってるので、もっと汎用的にできないかなって思って、任意のコマンドを実行できるようにしてみた https://gist.github.com/Shinpeim/5019615 実行するにはちょっと準備が必要で、 ~/.with-soundrc に、以下の感じの設定ファイル書く。 SUCCESS /path/to/success.mp3 FAILU
テストダブルについて - Articles Advent Calendar 2011 Test
はじめに ikasam_a です。クリスマスイブいかがお過ごしでしょうか。私は寿司食べたりしてました。 16日のエントリでテストダブル、特にフェイクやスタブについて触れましたが、今日はそもそもテストダブルって何ぞや、という話をします。またまた Perl の話はあまり出てこない予定です。 テストダブルとは http://xunitpatterns.com/Test Double.html:title=xUnit Test Patterns] で登場した言葉で、システムのある部分をテストするために特定箇所を置き換えることがあるが、その置き換え手段の総称として「テストダブル（代役）」という名前を当てたということです。 置き換え手段としては、以下の5つが挙げられています。 ダミー スタブ スパイ モック フェイク ダミー メソッド呼び出しの数合わせに使うことを目的とした、ダミーオブジェクトのことで
Test::mysqld を別ウィンドウで立ち上げたら開発時の prove が快適過ぎる件 - Craftworks Tech Blog - Branch
id:xaicron 氏が紹介なされていました make test で Test::mysqld を永続化させる方法 を早速導入していたのですが、make test は速くなって便利なのですが、prove で 1 つずつテストをするときは、相変わらず mysqld を毎回、起動・終了するので時間がかかって開発時のストレスになります。 そこで、開発時には別ウィンドウで mysqld を立ち上げておいて、そこに接続しに行くようにすれば大分快適になると思い、実装してみました。 #!/usr/bin/env perl use strict; use warnings; use FindBin; use lib "$FindBin::Bin/../lib"; use File::Spec; use JSON; use Test::MyApp::mysqld; my $tempfile = File:
Test::mysqldとDBIx::Skinnyを用いたテスト入門 - メメメモモ
MySQLを使ったアプリをテストするために「Test::mysqld」に入門してみました。 下記のスクリプトの主な流れは、 Test::mysqlでテスト用DBを作成 Test::Fixture::DBIxSkinnyでテスト用データを挿入 テスト用DBを用いてテスト という感じになっています。 また、 http://d.hatena.ne.jp/memememomo/20101109/1289304130 で用意したスキーマを用いています。 texture.yamlの内容。 参照(予定)リンク 知識が足りないために、参照リンクの内容をいまいち理解できていません。 テストをゴリゴリ書いていく上で参考にしていきたいと思います。 Kazuho@Cybozu Labs: Perl のテスト用に MySQL 環境を自動で構築するモジュール Test::mysqld を書いた DBIを使った例 Mo
自動改札機の運賃計算プログラムはいかにデバッグされているのか？ 10の40乗という運賃パターンのテスト方法を開発者が解説（前編）
自動改札機の運賃計算プログラムはいかにデバッグされているのか？ 10の40乗という運賃パターンのテスト方法を開発者が解説（前編） ふだん何気なく使っている鉄道。改札を降りるときにICカードを自動改札にかざすと、「ピッ」という音と共に一瞬のうちに運賃を計算してくれます。けれど、複数の路線を乗り継いだり、途中で定期券区間が挟まっていたりと、想像しただけでもそこには膨大な組み合わせがあります。それでも運賃計算プログラムはわずか一瞬で正しい運賃計算が求められ、バグがあったら社会的な一大事にもつながりかねません。 爆発的な計算結果の組み合わせがあるはずの運賃計算プログラムは、どうやってデバッグされ、品質を維持しているのでしょうか？ 9月12日から14日のあいだ、東洋大学 白山キャンパスで開催された日本科学技術連盟主催の「ソフトウェア品質シンポジウム 2012」。オムロンソーシアルソリューションズ 幡
かっこ悪くて面倒でもテストコードを書こう - 今川館
Python | 10:08わたしはプログラマーではありませんが、いくつかの仕事でテストコードを見たり書いたりすることがあったので、その過程で思ったことをメモとして残しておきます。コーディングとテストを分けて工数を言う癖をやめようどっちもコードを書くのだから分けて考える必要はないテストコードの重要性は理解しているけど、工数も厳しいし客がテストコードを書くことに工数を割くことを認めてくれない。ありがちな話ですが、それがテストを書かないことの根拠であるならば少し考え直しましょう。コーディングとテストを異なる工程と考えるのをやめてしまえばそんなことに悩む必要はなくなります。つまり、「テストを書きながらコーディングする」のです。だいたい、普段プログラムを書いているときだって手元で動かしながらものを作っているでしょう。それと同じことをプログラムを書いてやればいいだけです。客がテストを書かせてくれない
TDDのはじめかた #TddAdventJp - 千里霧中
本エントリはTDD Advent Calendar jp: 2011の12/8の担当分の記事で、id:t-wadaさんの「右手に感情、左手に数値 - カバレッジを味方にしよう - t-wadaの日記」に続くものです。 はじめに TDDはシンプルな原則に則った手法ですが、とっつきの悪さもしばしば持たれがちです。また一連のTDD Advent Calendarで起こった議論や会話の中でも、TDDの始め方はどうすれば良いかという話が散見されましたので、自分の担当枠では「TDDのはじめかた」についてまとめたいと思います。なお紹介するのはあくまで数ある入門方法のうちの１つです。たぶん他にも色々な良い入門方法があると思います。 全体像 紹介する入門方法は以下のようなステップバイステップの構造となります。 いつでも軽快に使えるユニットテスト環境を構築する 必要と感じたらすぐテストを活用する テスト並行を
グーグルはあれほど多くのソフトウェアのテストをどのように行っているのか？
グーグルは検索エンジンだけではなく、メールソフトのGmail、オフィス系ソフトのGoogle Apps、WebブラウザのChromeやOSのAndroidなど、さまざまな種類と規模のソフトウェアを開発しています。 それらはどのようにテストされ品質管理されているのでしょうか？ グーグルのブログGoogle Testing Blogに、Test Engineering DirectorのJames A Whittaker氏による「How Google Tests Software」がポストされ、その概要を伝えています。 3つのチームからなるEngineering Productivity Whittaker氏はまず、グーグルにはテストの専門部隊はいないのだ、という組織構造の説明から始めます。 There isn't an actual testing organization at Googl
テスト駆動開発チートシート - やさしいデスマーチ
TDD（テスト駆動開発）のチートシートを作ってみた。 TDDBCでid:t-wadaさんが話している内容とかテスト駆動開発入門から引っ張ってきています。 ダウンロードはこちらからどうぞ。 PNGイメージ: http://dl.dropbox.com/u/1393956/tdd_cheatsheet.png PDFファイル: http://dl.dropbox.com/u/1393956/tdd_cheatsheet.pdf 追記 印刷・再配布などはご自由にどうぞ。 もし、元データ（OmniGraffle）が欲しいという人は、コメント欄かTwitter経由で教えていただければ差し上げます。 追記２ このチートシートは、OmniGraffleで作りました。他に使えそうなツールとしては、イラレとか。Visioでもたぶん作れると思います。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
JS開発におけるTDDと自動テストツール利用の勘所