星1レビューが2回も削除されたタイトルのとおりである。これから記憶を元にこのnoteにレビューを再現する予定だが、確かに一部センセーショナルな表現は含まれていたが原則として建設的な批判を展開したつもりである。 実際、表現が刺激的だったのも一因であろうが、内容自体に賛同が得られないと100を超える参考になったは頂けなかったであろう。 なお、一部理系界隈が言っている新井紀子本人への批判には触れない(私はその批判にも賛同する立場であるが) 2020/09/05 補遺を追加 新井紀子氏率いる東ロボくんがどのようにセンター国語を『読解』しているのかのアルゴリズムについて記載。 記憶を元にレビューを再現したもの 本書はかなりのトンデモ本である。 読者に対し何の具体的根拠も示すことなく、AIも子どもたちも文章が読めない、と結論ありきの文章がひたすら羅列され、読んでいる側は著者が「予め用意した答え」に誘導
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く