JavaScript/TypeScript で Promise を直列実行できるが、結局どう実装すればよいのか？（可読性・実行速度） - Qiita
単位は byte es2016以下の場合 async/await を使用した場合、トランスパイルで polyfill が挿入される よって、 async/await を使用しなければ、polyfill 分のサイズを削減できる ただし、その他の実装でも一切 async/await 使ってない場合に限る src全体で見て、他の実装で async/await を使っている場合、その実装のために polyfill が挿入される そのため、直列実行の実装を工夫しても polyfill 分のサイズは必ず増える es2017以上の場合 いずれの実装も、polyfillは挿入されない よって、書いたコード分のファイルサイズになる 所感 まぁ、妥当な結果 ベンチマーク 各 target の出力結果の JavaScript を実行 1 スレッド、100 Promise の直列処理 * 5 回計測の平均 es5
JavaScript/TypeScript で Promise を直列実行する - Qiita
2019/05/19 追記 パフォーマンス測定した JavaScript/TypeScript で Promise を直列実行できるが、結局どう実装すればよいのか？（可読性・実行速度） 目的 複数の Promise を直列実行したい 同期的実行・シーケンシャル・シリアルなど呼び方色々あるが、とにかく Not 並列に Promise[] を実行したい Promise.all のような書き心地がいい 技術的な正しさを追求した記事ではなく、雰囲気で使いこなせることを優先した記事である 動作イメージ この記事に出てくるサンプルコードについて Promise, async/await はなんとなくわかってる人向け axios で書いている 標準の fetch は、ボイラープレートコードが読みづらい・この記事の本質から外れそうなのでやめた よって、試す場合は jsfiddle などで実行のこと やりす
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
