WEPについて WEPとは、無線LANセキュリティの中で最も一般的な暗号化方式で、アクセスポイントとクライアントに共通の暗号キー（WEPキー）を設定します。 WEPキーの長さは、「64bit」「128bit」「256bit」などがあり（本製品は128bitまで対応しています）、数値が大きくなるほど設定できる文字数が多くなり、暗号化強度も向上します。 WPA/WPA2について WPA/WPA2とは、WEPをより堅固にした無線LANのセキュリティ規格です。WPA-PSK/WPA2-PSKでは、プリシェアードキーと呼ばれる暗号キーを用い、WEPと同様にアクセスポイントとクライアントに共通の暗号キーを設定します。 暗号化方式に「AES」「TKIP」があり、 「TKIP」では、一定の時間ごとに自動的にキーを更新し、 通信の確認/認証を行うため、一つの暗号キーを長期間共有して使うWEPキーと比べて安全

� � MAC � � 2005 5 17 ISEC 2 � � • • OMAC • OMAC • (HMAC ) � � (MAC) 3 • • Message Authentication Code ( ) MAC ( ) K ? ? M - T = MACK(M) (M, T) - T∗ = MACK(M) T ? = T∗ ⎧ ⎨ ⎩ OK NG - 4 � � (M, T) (M� , T� ) M - T = MACK(M) (M, T) (M� , T� ) ? - ⎧ ⎨ ⎩ OK NG - � � 5 � � (M� , T� ) (M� , T� ) - ⎧ ⎨ ⎩ OK NG - � � MAC 6 � � MAC ⎧ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎨ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎪ ⎩ HMAC, NMAC OMAC, PMAC,

2014年05月22日19:01 カテゴリiOS 【初心者でも簡単】facebookのPopでiOSアニメーションやってみた こんにちは、VOYAGE GROUPエンジニアのガイアです 最近はiOSアプリの開発を主にやってます。 今までのiOSアプリ開発でアニメーションはほぼ触ったことがなかったのですが、今回アニメーションを行う用件が出てきたので、今回やったことを紹介します。 今年の5月始め、facebookがアニメーションエンジン「Pop」を発表しました。 「Pop」はfacebookがリリースしたアプリ「Paper」で使われているアニメーションライブラリをオープンソース化したものです。海外では盛り上がっています。 GithubでPopのページを見ると注目度の高さが分かります。 iOSでアニメーションは初めてですが、せっかくなのでPopを使ってみました。 - Pop github pop

メッセージ認証コード OMAC: One-Key CBC MAC 2005 年 3 月 31 日 茨城大学 工学部 情報工学科 岩田 哲 1. OMAC とは OMAC とは 「ブロック暗号」 に基づく 「メッセージ認証コード」 です。 岩田 哲 と 黒澤 馨 が設計と安全性解析を行いました。 4. メッセージの改竄、なりすまし メッセージの改竄 敵オスカーは通信路上の (M, T ) を取り込み、M , T ) ( に改竄し、ボブに送りつけます。 M E アリス (M, T ) (M , T ) E ボブ E OK NG 2. メッセージ認証コード (MAC) とは 秘密鍵を用いて、メッセージの改竄や成りすましがさ れていないこと（メッセージの完全性）を保証する情 報セキュリティの技術です。Message Authentication

◆　WPAの暗号化方式　- TKIPによるRC4（暗号化アルゴリズム） TKIPが優れた暗号化方式であるとはいえ、暗号化アルゴリズム自体はWEPと同様にRC4を採用しています。 ただしTKIPではWEPよりも複雑な方法により暗号鍵を生成しています。暗号鍵のもとになるTemporal Key をダイナミックに生成して、この暗号鍵と送信者のMACアドレスと IV を組み合わせてハッシングを行います。 ◆　WPAの暗号化方式　- TKIPによるMIC (データの完全性の保証） TKIPではデータの完全性の保証に「MIC」を使用します。このMICは下図のとおり、動的に生成される Data MIC Key、IEEE802.11ヘッダ、LLC、SNAP、Sequence番号、ペイロードの算出で求められます。 ハッシュ関数の部分に、より安全性の高い HMAC-MD5 を使用せずに Michael を採用

Objective-CでAES暗号化をする方法を調べると、以下のように書かれている事が多いが、これだとJavaと互換性がない。 ; 最初、Java（サーバー）側で暗号がデコードできなくて、色々調べてみたらAES暗号のBlock cipher modeが違うという事が分かった。 解決方法はJava側でObjective-C標準のCipher Block Chaining (CBC)モードに合わせてやるか、Objective-C側の実装を切り替えてやる必要がある。 このブログにObjective-C側の実装を切り替える方法が記載されていたので、参考にして欲しい。 以下のコードを保存して、プログラム中からimportすると上の書き方でJavaで復号できるAES暗号処理が行える。 //NSDataEx.h #import <Foundation/Foundation.h> #import <Com

WPAは「TKIPの実装を義務化、CCMPの実装を任意」ですが、WPA2は「TKIPの実装は任意、CCMPの実装は義務化」としています。 従って、無線LANの製品により、WPAの暗号化にCCMPがあったりなかったり、WPA2の暗号化にTKIPがあったりなかったりします。 また、暗号化方式がCCMPであることから暗号化項目はCCMPとすべきなのですが、製品によってCCMPではなくAESになっています。 ◆　WPA2の暗号化方式　- CCMPの暗号化処理 ( Counter-mode ） CCMPは暗号化アルゴリズムに最強の暗号化アルゴリズムのAESを採用しています。AESはブロック型暗号で ある事から、暗号化するメッセージを一定サイズのブロック単位に分割して処理する必要があります。しかし 一定サイズに収まらない場合もあり、この問題を回避するためCCMPではカウンターモードを採用しています。

ユークエスト株式会社は2021年10月1日をもちまして、 株式会社東光高岳に吸収合併を致しました。 Webサイトは下記のURLに移転しました。 https://uquest.tktk.co.jp/ ※5秒後に移転先にジャンプします。

Getting Started Introduction A simple tutorial Language Reference Basic syntax Types Variables Constants Expressions Operators Control Structures Functions Classes and Objects Namespaces Enumerations Errors Exceptions Fibers Generators Attributes References Explained Predefined Variables Predefined Exceptions Predefined Interfaces and Classes Predefined Attributes Context options and parameters Su

WEPの脆弱性の原因前回、WEPによる暗号化の仕組みについて解説しました。一見、データの完全性と暗号化が機能しそうに思えますが、いくつかの脆弱性があります。脆弱性がある原因は、主に次の2つです。 IV空間が小さいICVにCRC32を利用するため改ざんが比較的容易IV空間が小さいIVは24ビットの大きさで定義されています。無線LANのIEEE802.11規格では、IVについて明確な規定がないのですが、仮に1フレームごとにIVの値を1ずつ増やす実装の場合、2^24個(≒1600万個)のフレームを送信するとIVの値が一巡して、同じIVを利用することになります。これをIVのコリジョンといいます。 1600万個のフレームは相当な数のように思えますが、IEEE802.11aやIEEE802.11gといった54Mbpsの高速な無線LANでは、最短で10分ほどでやり取りされるフレーム数です。IEEE802

WEPの暗号化は何を目的としているか『無線LANの基本的なセキュリティ』で解説したように、無線LANのセキュリティには、最も基本的なものとしてESS-IDの隠蔽、MACアドレスフィルタリング、WEP暗号化があります。その3つの中のWEP暗号化の仕組みについて、もう少し詳しく見ていきましょう。 まず、WEP暗号化を行うことによってどのようなことを実現できるのか？という目的を考えます。WEPでは無線LANでの通信の「暗号化」と「データの完全性」を確保することを目的としています。「暗号化」は第三者にデータを盗聴されないようにすることです。そして、「データの完全性」とは、途中でデータが改ざんされていないことと考えてください。 WEPでデータの完全性を確保するにはまず、データの完全性について。WEPではデータの完全性を確保するために、転送するデータからICV(Integrity Check Valu

クラスの継承リスト: OpenSSL::PKCS5 要約 OpenSSL PKCS#5 関連の機能を集めたモジュール モジュール関数 pbkdf2_hmac(pass, salt, iter, keylen, digest) -> String pass と salt から共通鍵暗号の鍵および IV(Initialization Vector) を生成します。 OpenSSL::PKCS5.#pbkdf2_hmac_sha1 と異なり任意の ハッシュ関数を利用できます。 返り値の文字列から鍵と IV に必要なバイト数を切り出して利用します。 この関数は OpenSSL 1.0.0 以降でなければ利用できません。 [PARAM] pass: パスワード文字列 [PARAM] salt: salt 文字列 [PARAM] iter: 鍵および IV 生成時のハッシュ関数の繰り返し回数 [PAR

Getting Started Introduction A simple tutorial Language Reference Basic syntax Types Variables Constants Expressions Operators Control Structures Functions Classes and Objects Namespaces Enumerations Errors Exceptions Fibers Generators Attributes References Explained Predefined Variables Predefined Exceptions Predefined Interfaces and Classes Predefined Attributes Context options and parameters Su

S. Frankel R. Glenn NIST S. Kelly Airespace 2003年 9月 AES-CBC 暗号アルゴリズムと IPsec でのその使用法 (The AES-CBC Cipher Algorithm and Its Use with IPsec) このメモの位置付け この文書は、インターネットコミュニティに対してインターネットスタンダードトラックのプロトコルを定義するとともに、それを改良するための議論や提言を求めるものである。このプロトコルの標準化状態およびステータスについては、「Internet Official Protocol Standards」(STD 1) の最新版を参照すること。 このメモの配布に制限はない。 著作権表記 Copyright (C) The Internet Society (2003). All Rights Reserved.

ActionscriptでAES暗号をかけて、PHP側で復号します。 さくっと終わるだろうと思ってたら意外とてこずりました。 暗号とか証明書関係のプログラムを組んでいると、バイナリが行き交うので内部で何やってるんだかよくわからなくなるんですよね。ほんの1バイトの違いで結果が全然かわってくるんで、どの段階で失敗したのかわかりにくいです。 以下プログラムです。 Actionscript import com.hurlant.crypto.*; import com.hurlant.crypto.symmetric.*; import com.hurlant.util.*; public function encrypt(name:String, k:String, s:String):String { var key:ByteArray = Hex.toArray(Hex.fromString

はなとゆめのフィットネス 体重　　目標 60.0[kg] 体脂肪率　　目標 12.0[%] BMI　　目標 20.0[kg/m2] ショップリンク パソコン修理ならお直し隊にお任せ！ 関東圏内の引っ越しはカルガモ引越センターが安くて良かったですよ タイヤ 人気ランキング1位の電子タバコのことなら電子たばこ通販インデックス 通信経路上の安全を確保する必要があって、ローカルで文字列を暗号化、 サーバーに転送し復号したりなんかする必要があったのですが、 最近はAESとかいうのだそうでちょっとやってみました。 アルゴリズムを常に固定にする方式をECB、毎回変える方式をCBCと呼ぶそうですが、 ECBの場合は同じものを暗号化すると毎回同じ形になるので、 仮に盗まれた場合、そのまま使われる危険性があることに注意します。 Javaで暗号化／復号化してBa