最高速のfizzbuzzを実装する話
この前、Twitterで誰かが「コンパイラ言語でFizzbuzz書くなら、コンパイル時に全ての演算を済ませ、実行コストはI/O命令1個になるように最適化しないと」という話をしていた。いいこと言うな、と思ってスルーしていたのだが、体調不良で頭だけ動いている状態だったのでC++11でトライしてみることに。 案ずるより産むが易しというもので、割と簡単に綺麗に書けた。こんな感じ。 char配列を可変長のテンプレート引数として結合していって、文字列定数を生成するというテクニックは実際に使い所があるかもと思った。最近C++書いてないけど。 #include <cstdio> template <typename LHS, int N> struct numstr { template <char... Args> struct append { typedef typename numstr<LHS,
コンパイル時ズンドコキヨシ - C++と色々
ズンドコキヨシ with C++14 - C++と色々 の続きです。コンパイル時にズンドコキヨシをやってみました。 static_assert で、ちゃんとシーケンスの最後の5つがズンズンズンズンドコになっているかを検証しています。Sprout.RandomとBoost.MPLを使用しています。参考にした記事は以下になります。Sprout.Randomの使い方と、call_nを参考にしました。 Sprout.Random - コンパイル時の乱数生成 - ボレロ村上 - ENiyGmaA Code http://d.hatena.ne.jp/osyo-manga/20130413/1365860245 The MPL Reference Manual - 1.60.0 #include <iostream> #include <type_traits> #include <boost/mpl
switch case で文字列を使う - とくにあぶなくないRiSKのブログ
文字列のハッシュをconstexprで計算できればC++で文字列を使ったswitchができるんだけどなあと思ったけど，mpl::stringならコンパイル時にハッシュ値の計算できたりしないだろうか． 2011-01-14 19:48:06 via P3:PeraPeraPrv 「なるほどー」と思ったので文字列のハッシュを使う実験。 #include<string> #include<iostream> constexpr int hash(char const * s) { return *s ? *s + hash(s + 1) : 0; // 超絶てけとーハッシュ } int main() { for(std::string s; std::cin >> s;) switch(hash(s.c_str())) { case hash("foo"): std::cout << "case
constexpr を使うべき5の理由 - まとめ&リンク集 - ボレロ村上 - ENiyGmaA Code
「constexpr を使うべき5の理由」の連載をひとまず終えたので、記事の一覧をここにまとめておきます。 また、その他の資料や情報へのリンクを載せておきますので、更に興味あるという方は読んでみるのもよいでしょう。 constexpr を使うべき5の理由 1.定数を明示的にコンパイル時定数にする なぜあなたは const 修飾よりも constexpr 指定をするべきか。 2.定数を返す関数をコンパイル時定数にする 「市民、あなたは constexpr ですか」 「もちろんです、C++。constexpr であることは市民の義務です」 3.副作用がないことを保証する 参照透明な世界に行きたい。 4.あのうんざりするテンプレートメタプログラミングによる数値計算からはもはや解放された 型には TMP、値には constexpr。 5.必要なものをなるべく早く用意しておくために 「C++ のこと
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
中３女子でもわかる constexpr
