山野弘樹『VTuberの哲学』（2024、春秋社）は、「本書は、今日のVTuber文化の中で活躍するVTuberの典型的な特徴を抽出し、その特徴をある統一的な観点から体系的に解釈することを試みる著作であ」り（i）、その目論見に従って、全5章にわたりバーチャルYouTuberというアバターをまとった配信者文化についての研究を行うものだ。 本書評は、山野の議論の中核をなすVTuberの定義と、山野の研究態度についての批判を行う。 山野弘樹『VTuberの哲学』（2024、春秋社） https://amzn.to/4aorG8R 「彼女／彼／彼らをVTuberとする！」と私たちは宣言しているのだろうか？ 山野は、VTuberをこう定義している。 我々は、「VTuberとしてデビューし、VTuberとして活動状態にあるという条件を満たす任意の配信者が、VTuber文化において「VTuber」という

2016年以降、バーチャルYouTuber・キズナアイは私たちに少なくない衝撃をもたらした。 彼女が名乗った「バーチャルYouTuber」は「VTuber」と語を変え、模倣され、世界中に広まり、今や日本発の新たな巨大カルチャーへと変貌している。 しかし、パイオニアであるキズナアイは2022年2月に眠りに入った（無期限活動休止）。しかし、現在までその長い眠りから目覚めていない。 彼女が深い眠りにある中、キズナアイの産み親であるActiv8株式会社、傘下であるキズナアイの運営・キズナアイ株式会社は様々な施策を行ってきた。 特に”キズナアイのアニメ化”と発表された「絆のアリル」は、発表時話題になったが、その内容まで把握している人物はそう多くない。 そして、見方によってはネガティブにも受け取れるニュースが2024年連続して起こった。ひとつはキズナアイのアドバイザー／ボイス提供者の春日望さんがアドバ

この記事の趣旨 ・VRとメタバース (1/3) ① メタバース = VR ではない。とは？ ② メタバースの始まりは、「ネット民すべてがマイウォレットを持つ社会」の始まり、のことなのでは？ ・VRとNFT (2/3) 「土地」の正体......売買できるVR製オリジナルアセット なぜVRにNFTが必要なのか？ NFTってそもそも怪しいし。→ 勉強した内容を一問一答で NFTは環境に悪いからダメ 結局のところNFTって詐欺では？ NFTアートには所有権がないから買う意味がない(or 詐欺)のでは？ 法律的に詐欺NFTを掴んでも自己責任だし、消されても文句が言えないのは欠陥では？ NFTでアバター販売って無理では？ VRアバターには改変文化があるのでNFTは流行らない。 NFTに含まれるのは「アートへのリンク」で、後からいくらでもリンク先を変えられるし、404になるかもしれないって聞いたけど？

バーチャルリアリティのバーチャルが仮想とか虚構あるいは擬似と訳されているようであるが，これらは明らかに誤りである．バーチャル (virtual) とは，The American Heritage Dictionary によれば，「Existing in essence or effect though not in actual fact or form」と定義されている．つまり，｢みかけや形は原物そのものではないが，本質的あるいは効果としては現実であり原物であること｣であり，これはそのままバーチャルリアリティの定義を与える． バーチャルの反意語は，ノミナル（nominal）すなわち｢名目上の｣という言葉であって，バーチャルは決して リアル（real）と対をなす言葉ではない．虚は imaginaryに対応し虚数 (imaginary number) などの訳に適している．因みに，虚像はvi

バーチャルとは何か。終わりのない哲学的思考について。 〜新宿アルタビジョン『黛灰に関する映像』を経て〜 当記事は2021年6月19日18時半から新宿アルタビジョンにて放送された『黛灰に関する映像』を現地で見た人間による思考の雑記のようなものです。『我々』という大きな主語を多用していますがこの言葉が指す意味は『Vtuberを""バーチャル的存在""として見ている人間』です。　まず初めに、バーチャルとはなんだろう。 なりたい見た目になれるところ、やりたいことができるところ、自分の夢を叶えるところなど、人によって答えは様々だ。 だが『バーチャル』という思考は、我々人間による『バーチャル』という定義付け、決めつけ、認知によって成り立っているものだと私は思う。 我々は、自らが『リアル』の存在であることを信じて疑わないし、我々が見ている彼ら彼女らが『バーチャル』であることを理解して飲み込んで、その上で