「ゲーム性」ってなんだ？ そもそも「ゲーム」ってなんだ？
ニカイドウレンジ @R_Nikaido 「ゲーム性」は、多くの人が「ゲームがゲームであるために必要な要素」という定義で使ってると思う。ただこの一言の説明を理解できない人も多いので、「ゲーム性」という言葉を別の意味として使ってる人も多くいる。とりあえず自分は「ゲームのルール部分」って言うようにしてるけど、言葉が長くてな。 2013-01-29 14:31:37 ニカイドウレンジ @R_Nikaido 「ゲーム性」を「ゲームのルール部分」と定義した場合、「ゲーム性がある／ない」「○○みたいなゲーム性」とかは意味が分かるけど、「ゲーム性が低い／高い」は意味が分からない。ルールが複雑だと高いのか、面白いルールだと高いのか、ゲームが難しいと高いのか分からん。だから使うと誤解を招く。 2013-01-29 15:03:13
ゲーム性が皆無なソーシャルゲームなんか存在しません！ - やねうらおブログ(移転しました)
「ゲーム性が皆無なソーシャルゲームなんか存在しません！」 すみません、出オチでした。 このブログにアップするために「ソーシャルゲームは情弱を騙して稼ぐアコギな商売だ」という前提ありきでかなりの長文記事を書いてみたのだが、読み返してみると面白くもおかしくもならなかった。ただのゲームのシステムの詳説というか…ただのガーディアンクルス(スクエニのソーシャルゲーム)の攻略記事になってしまっていた。 ここに至り、どうも前提自体が間違っていることを認めざるを得ない。 まず私は大前提として「ソーシャルゲームはゲーム性など皆無のゲームである」と思っていた。ゲーム性が皆無のゲームで情弱を騙して稼いでいるのだと思っていた。ガーディアンクルスもシステムを理解した段階では「ああ、天下のスクエニもこんなゲーム性皆無のゲームを作って情弱を騙してやがるんだな」と思った。しかしその認識は間違いだとやがて気づいた。 ガーデ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
