「ゲーム性」ってなんだ？ そもそも「ゲーム」ってなんだ？

ニカイドウレンジ @R_Nikaido 「ゲーム性」は、多くの人が「ゲームがゲームであるために必要な要素」という定義で使ってると思う。ただこの一言の説明を理解できない人も多いので、「ゲーム性」という言葉を別の意味として使ってる人も多くいる。とりあえず自分は「ゲームのルール部分」って言うようにしてるけど、言葉が長くてな。 2013-01-29 14:31:37 ニカイドウレンジ @R_Nikaido 「ゲーム性」を「ゲームのルール部分」と定義した場合、「ゲーム性がある／ない」「○○みたいなゲーム性」とかは意味が分かるけど、「ゲーム性が低い／高い」は意味が分からない。ルールが複雑だと高いのか、面白いルールだと高いのか、ゲームが難しいと高いのか分からん。だから使うと誤解を招く。 2013-01-29 15:03:13

[name-25137412]

十分条件はないにせよ、安易にゲーム性って言わずにちゃんとそのときどきに定義付けして使おうぜってことだと解釈した / あと、これだけ話せる人が必要条件・十分条件をわかってなかったことに驚いた

[GiGir]

この手の話が始まると自分のブログ記事を宣伝するマンhttp://d.hatena.ne.jp/GiGir/20081128/1227864245

[atsushifx]

基本的にきちんとボードゲームやアナログゲームをした人が少ないからじゃないか。ゲーム性の基本は、1.プレイヤー 2.勝利条件 3.ルール　だろう。そこからRPG,PCゲームやTCGと発展することで他の性質が加わった。

[norinorisan42]

最近はむしろなりを潜めていた感があったので「何をいまさら」という気がした（ゲーム性）。ゲームを批評したがる人たちの間だと所謂ムービーゲーを批判する際によくつかわれていた記憶があります

[ninosan]

っていうか何らかの結論くらい出せよ。とりあえず勝敗が出るのがゲームで差し支えないだろう。だから「カレーにしよう」がゲームになるわけがない。美味しい・不味いを競うならゲームになるけど。試験もゲームだな。

[kabisuke]

確かにくじはゲームじゃないかもしれない。でも、ビンゴは盛り上がるのは何故？て考えると面白い。穴を開ける過程を全部すっ飛ばしても結果は同じなんだから。私は面白さとゲーム構造は別物って持論です。

[imo758]

ほとんどのパズルやなぞなぞもゲームの一つと捉える、あまりゲームとして触れられることは少ないが。

[zyzy]

自分的には「二人以上の意思決定者（ゲームデザイナーやランダムの神様含む）が、相互の意思決定範囲権限を制限する権利を持ち、インタラクティブにそれを行使しあう」かな……。今後変わるかもだが。

[Palantir]

あとで読む

[houyhnhm]

ゲーマーが、ゲームを評価する時に自分の好みのモノに高得点をつけ自分の嫌いなモノに低得点を付ける評価軸のうち、イラスト・物語・システム・音楽みたいに切り出せない部分のこと。

[ikd18]

ひぐらしはゲーム外部でゲーム性（作者からの挑戦など）があったという意見があるけど、じゃあいわゆる本格派（？）推理小説もゲームに分類されちゃうんじゃ……

[n_mattun]

昔、Flashゲームイベントを仕切ったときは「経過or制限時間の概念がある・ゲームクリアを示す画面がある・得点の概念がある」のどれかを満たしたものをゲームと定めたな、要は競争するための評価軸があるかどうか。

[hyousuke823]

こういう話の先になにがあるのか、よくわからない。

[sekiryo]

これか最近のゲーム性の話。ゲーム性単独で語られる方がレアケースなので単にムービーゲームやノベルエロゲーに対して「ゲーム性が『無い』」という否定語だとおもうけど。

[nakarx]

何週目だこれ

[tetsuyasato]

ゲームとは？

[bigburn]

コスティキャンを豪快にスルーしてるのもアレだが、俺の著書も参照してくれませんかね

[vid]

一言以上突っ込みたい……//商業ゲームを語るなら、カイヨワもそうだけどコスティキャンも面白い。日本ではゲームを「遊ぶ」と言う部分で「ゲーム」が語られるので、概念が発散してるんだよね。人狼時にいくつか書い

[miruna]

え、こんなの常識じゃないんですか