ゲーム性が皆無なソーシャルゲームなんか存在しません！ - やねうらおブログ(移転しました)

「ゲーム性が皆無なソーシャルゲームなんか存在しません！」 すみません、出オチでした。 このブログにアップするために「ソーシャルゲームは情弱を騙して稼ぐアコギな商売だ」という前提ありきでかなりの長文記事を書いてみたのだが、読み返してみると面白くもおかしくもならなかった。ただのゲームのシステムの詳説というか…ただのガーディアンクルス(スクエニのソーシャルゲーム)の攻略記事になってしまっていた。 ここに至り、どうも前提自体が間違っていることを認めざるを得ない。 まず私は大前提として「ソーシャルゲームはゲーム性など皆無のゲームである」と思っていた。ゲーム性が皆無のゲームで情弱を騙して稼いでいるのだと思っていた。ガーディアンクルスもシステムを理解した段階では「ああ、天下のスクエニもこんなゲーム性皆無のゲームを作って情弱を騙してやがるんだな」と思った。しかしその認識は間違いだとやがて気づいた。 ガーデ

[colun]

イイネボタンが欲しいですね。イイネの代わりに、はてなブックマークしときます。（ものぐさですみません）　続きの記事、楽しみにしています。

[raitu]

「ソーシャルゲーム、具体的にはアイテムなどのトレードの仕組みがあり、多人数で同じゲーム内のワールドでプレイできる場合、ゲーム性を皆無にするほうが難しい」ネットゲーム内経済超面白いですよね

[scarboroughfair]

ソーシャルゲームのゲーム性

[Drunkar]

それが課金量によって一足飛びに攻略できるという点が問題なんでしょうねきっと

[GiGir]

よい論評。方法が違うだけでゲーム内での振る舞いを最適化するという目的自体に大きな違いはない。

[atsushifx]

ソーシャルゲームの初期から言われてることだな。ゲーム単体で機能するのではなく、ソーシャルという人間関係やリアルのお金というリソースをどう使うかということで。

[houyhnhm]

大抵のカードゲームは、あんまトレード要素ない。コンプガチャは、コンプの為にプレーヤー間での奪い合いのアレになってるしなあ。

[ippatsu2009]

ソーシャルゲームと従来型オンラインゲームの違い、というと乱暴か。攻略の目的、目指すゴールがまた多様なのも特徴かと。

[sabro]

まあでも、そういうリアルでの攻略は普段から仕事や付き合いなんかでやってるわけで、それらから切り離された娯楽であるゲームでわざわざやりたいとは思わないよなあ