信用と信頼の違いと言うことについての各人が考えているニュアンスと言うのは微妙に異なると思うけれど、この二つは似て非なるもので、どちらかがあれば良いものでも無いと思っています。ちょっと検索してみたけど、人によって解釈が全然違うね。と言っても言葉の意味が逆になるだけなのがほとんど。中にはどちらかからはじまり、どちらかへ昇華していくもの、ってのもあったけれど。 いずれにしても、信じるには2種類あって、大雑把に言うと、全部を信じることと、部分を信じることに分けられるみたい。 人を信じることは自己判断で、その判断が間違っていたからと言って「相手が自分を裏切った」と思うことは自分の判断が誤っていたことに対する言い訳にしか過ぎないのはわかっているけれども、その自分の判断を含めて「信じたい」から信じている。だから、裏切られるのことを想定しつつも、「それはないはず」としてその人の全部を信じる、と言うのが僕に
意外にも今期一番いいんじゃないか?(;´Д`)なんかみんなかわいいぞ http://d.hatena.ne.jp/strange/20070717#p1 はてなブックマーク - 2007-07-17 - strange ブクマの意見が色々おかしいのだが、俺が理解できてないだけなのだろうか。 id:strangeの人は 「子供がいない人は子供ができる前と後で意見が変わる」 という話をしている(と思う)のだが、ブクマには 「私利私欲と同じだとしてしまうのは勿体無い」 「筋が通っていれば何の問題もない」 「こんなこと言いだしたら世の中の意味ある議論はほぼ全滅」 という意見が出てきてる。 何を言ってるのか俺には理解できない。 いや、意見としては分からんことはないんだが、何でこのエントリに対してこんなことを言うのかが分からん。 自分に子供ができたからという理由で意見が変わるのなら、それは立派な私利私
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く