Clangのインストール | 学生たちの技術ブログ
Clangのインストール Clangとは Clangはコンパイラの一つでC,C++等の言語のコンパイルに使えます。Gccと比較されることが多いツールです。LLVMをバックエンドに動作しています。 どうしてClangを使うか 私はGccと比べてClangのほうがより細かいワーニング、エラー文を表示してくれるので気にいっています。LLVMをバックエンドとして使用していることもあり、高度な最適化ができるのも魅力です。また、LLVM-IRを吐くことができるのでLLVMの勉強にも使えます。 Mac 最新版をインストールする前に MacにはXcodeをインストールすると、自動的にデフォルトのコンパイラとしてClangがインストールされます。しかし、そのClangはAppleが手を加えているある程度古いバージョンのClangのため、最新機能が使えません。最新版のほうがより多くのバグ検出ができ
Clang - Getting Started
Getting Started: Building and Running Clang This page gives you the shortest path to checking out Clang and demos a few options. This should get you up and running with the minimum of muss and fuss. If you like what you see, please consider getting involved with the Clang community. If you run into problems, please file bugs on the LLVM bug tracker. Release Clang Versions Clang is released as part
Xcodeのgccでコンパイルしているつもりで実はclangでコンパイルしていた事実を今更知りました - Qiita
... "/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/clang" -cc1 .... hello.cpp "/Library/Developer/CommandLineTools/usr/bin/clang" -cc1 .... main.cpp ... NAME clang - the Clang C, C++, and Objective-C compiler SYNOPSIS clang [options] filename ... DESCRIPTION clang is a C, C++, and Objective-C compiler which encompasses prepro- cessing, parsing, optimization, code generation, assembly, and linking. D
もしコンパイラを全世界で同時にうっかり削除してしまったら、元の状態に復旧できるのだろうか？｜Rui Ueyama｜note
思考実験として、全世界の人が同時に、自分の持っているコンパイラやインタープリタなどの実行ファイルをうっかり全部消してしまったとしよう。そうするとそれ以降、ソースコードが残っていても、コンパイラ自身も含めてどのようなプログラムもコンパイルできなくなってしまう。この状況から人類は元のコンピュータ文明を復旧することができるのだろうか？ 僕は結論としては、かなり簡単に復旧できると思う。ここではその手順についてちょっと考えてみよう。 コンパイラのバイナリファイルが全部消えてしまった後、復旧のために目指すべきマイルストーンは、おそらくCコンパイラを元に戻すことになるだろう。Cで書かれたプログラムはOSやコンパイラ自身を含めてたくさんあるので、そこを起点にすれば、たくさんのプログラムを芋づる式に復旧していけるからだ。 ほとんどのCコンパイラはCかC++で書かれている。最近のGCCやClangは巨大かつC
LLVM Clang の Windows へのインストールと使い方 | プログラマーズ雑記帳
C, C++ 言語のコンパイラーといえば、 Windows では Visual Studio 、 Unix 系では gcc(g++) というのが多いです。 そんな中、最近 Clang があちこちで使われ始めるようになってきました。 今回はこの Clang の Windows へのインストール方法と使い方について説明します。 Clang とは Clang は LLVM で作られた C, C++, Objective-C, Objective-C++ のコンパイラーです。 LLVM(Clang) の開発には Apple や Google などの企業も参加、資金提供しています。 Clang はgcc の代替を狙っており、 Apple の後押しが大きく、 Mac ではすでに主要なコンパイラーとなっているらしいです。さらに Mac だけでなく、Unix や Windows などクロスプラットホームで
OSX の gcc を変更した話 - Qiita
[0. 概要] 最近いろんなパソコン(OSX)にgcc-5を入れる機会が多かったので備忘録としてその方法を書いておきます。 gcc/g++の導入に関しては、macportsの方がhomebrewよりかなり簡単にできます(主観)。また、コンパイラの使い分けや切り替えに関しても、macportsはかなり便利です。 例えばOpenMPを使う場合、GCCのバージョン4.2から正式にサポートされるようになったらしいのですが、OSX標準のものだとできないので、gcc-4.9あたりを入れておけばいいと思います！ [1. macportsのインストール] 以下のリンクを参考にしてください Xcodeを入れてMacPortのdmgをダウンロード、インストールするだけです！ http://qiita.com/us10096698/items/54195e60b7afb60105ef [2. gcc/g++のバ
LLVM Clang vs. GCC Compiler Benchmarks On FreeBSD 11.0 - Phoronix
LLVM Clang vs. GCC Compiler Benchmarks On FreeBSD 11.0 Written by Michael Larabel in Software on 27 August 2016 at 11:30 AM EDT. Page 1 of 4. 16 Comments. For those interested in C/C++ compiler performance, for some fun numbers to dive into this weekend are LLVM Clang vs. GCC benchmarks atop FreeBSD 11.0 RC1 AMD64 on an Intel Xeon Haswell system. FreeBSD 11.0 continues to ship the LLVM Clang compi
2016年、C言語はどう書くべきか (後編) | POSTD
(前編はこちら： 2016年、C言語はどう書くべきか (前編) ) (編注：2020/08/18、いただいたフィードバックをもとに記事を修正いたしました。) システム依存の型 まだ「32 bitのプラットフォームでは32 bitのlong型、64 bitのプラットフォームでは64 bitのlong型がいい」という不満があるようですね。 プラットフォームに依存する2つの異なるサイズを使うため、 故意に コードを難しくすることを考えたくなければ、システム依存の型のために long を使おうとは思わないでしょう。 この状況では、プラットフォームのためにポインタ値を保持する整数型、 intptr_t を使うべきです。 モダン32-bitプラットフォームでは、 intptr_t は int32_t です。 モダン64-bitプラットフォームでは、 intptr_t は int64_t です。 int
【Ubuntu】LLVM/Clang を使ってみた – FiS Project
今の開発現場は未だにC言語のビルド環境がGCCですが,今回はLLVM/Clangを使ってみました。 また, clang-format を WEBサービス (go-clang-formatter)にしてみました。 シンプルなので実験として Golang で書いています。 LLVM/Clang 特徴 最新の規格への対応が早い(C++11対応) GCCとの互換性が高い エラーメッセージが最小限かつ分かり易い プラグインによる拡張 BSD License（厳密には異なる） LLVM/Clang 構成 フロントエンド : Clangの機能。字句解析/構文解析(AST)を行い中間コード(LLVM IR)を生成する。 ミドルエンド : LLVM Coreの機能。LLVM IRを最適化して高速化・サイズを縮小化する。 バックエンド : CPUアーキテクチャに沿ったバイナリを生成する。 LLVM IRという
Virtual Machine in C
Virtual Machine in C # Here’s the GitHub to show what we’ll be making. You can also compare your code to this repository in case you have any errors: GitHub Repository I felt like writing an article about building your very own virtual machine in the C programming language. I love working on lower level applications e.g. compilers, interpreters, parsers, virtual machines, etc. So I thought I’d wri
[LLVM/Clang] LLVM/Clangを知る【はじめに】 | DevelopersIO
LLVM/Clang iOSアプリケーション開発においてなくてはならない重要な技術の一つです。 普段ほとんど気にする人はいないかと思いますが、Xcodeで開発する上で、裏側の処理はどうなっているかを少し覗いてみます なぜLLVM/Clang？ Androidでも実験的にARTなどLLVMを基盤にした技術が導入され始めているため、モバイル・アプリケーション開発にこれからも関わる気があるならば少し基盤の方も知っておいた方が良いかと思った次第です。 まあ、ほぼ趣味ですが。 参考書籍 以下の書籍がさくさく読める内容であったため、LLVM/Clangに興味を持つきっかけになりました。 レビューはえらい書かれようですが、コンパイラに関する基礎知識がある程度あれば、LLVM/Clangのエッセンスについて広く知ることが出来ました。コンパイラの動作やどのようにコンピュータが実行可能なファイルに変換されるの
![[LLVM/Clang] LLVM/Clangを知る【はじめに】 | DevelopersIO](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/a0cfccc4b7a2568326ef8f6d340525848643a2fe/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fdevio2023-media.developers.io%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2Ficon_llvm.png)
Clang - Wikipedia
Clang ([ˈklæŋ]：クランのように発音[5]) は、プログラミング言語 C、C++、Objective-C、Objective-C++ 向けのコンパイラフロントエンド（英語版）である。OpenMPディレクティブ[6]や、OpenCL C/C++カーネル言語[7]も正式サポートしている。バックエンドにLLVMのコンパイラ基盤を使用しており、LLVM 2.6以降はLLVMのリリースサイクルに組み込まれている。 Clang/LLVMベースの派生プロジェクトとして、RenderScript（英語版）、CUDAのNVCC[8]、ROCm（英語版）のHIP-Clang[9]といった、Cライクなドメイン固有言語 (DSL) を組み込んだGPGPUフレームワークにおけるコンパイラフロントエンドとしても採用されている。 プロジェクトの目標は、GNUコンパイラコレクション (GCC) を置き換えるこ
clang+llvmでさりげなくすごいコードが生成されていた話。 - 組み込みの人。
先日llvm 3.3がリリースされました。aarch64(arm 64bit)のコードが生成できるようになったということなので、ソースからビルドして遊んでいたのですが、さりげなく凄く最適化されたコードが生成されているのに気がつきました。aarch64だと今は実行して確認できる環境が手元に無いので、普通のarmv7-aで同じことを試しました。 ここで使ったコードとその結果はgistに貼りました。 https://gist.github.com/tetsu-koba/5835724 ソースコード int sum(int x) { int sum = 0; int i; for (i = 1; i <= x; i++) { sum += i; } return sum; } 1からnまでの総和を求める関数です。1から100までの総和が5050なのはガウス少年の逸話で有名ですね。 gcc 4.8.
本の虫: Clang VS 自由ソフトウェア
オープンソースで有名なEric S. Raymondが、自由ソフトウェアで有名なRichard Stallmanに、GCCのアンチプラグインポリシーについて突っ込んでいる。 GCCは、長年、コンパイラーのモジュール化を政治的な理由で行っていなかった。もし、例えばパーサーや意味解析だけを分離して使えるようにしたり、内部表現を規格化したりしてしまうと、GCCの一部が、不自由なソフトウェアに取り込まれたり、あるいは不自由なソフトウェアがGCCのプラグインという形で入り込むことになってしまう。これは、利用者の自由を第一とする自由ソフトウェアにとって、悪夢のような未来である。そのような未来を未然に防ぐために、政治的な理由で、GCCのはプラグインに反対するポリシーを採用している。もし、GCCを改良したければ、自由なソフトウェアとなるべきなのだ。そして、GCCのプロジェクトに参加するべきなのだ。 とはい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
