2009年11月25日のブックマーク (1件)

  • 歴史に関するはてな論争を見ていると思うのが

    歴史って歴史学者たちがイデオロギー脱臭して正確たらんと論争積み重ねている訳じゃないですか。 で、はてなではその議論を使ってイデオロギーに満ちたウヨサヨ論争するじゃないですか。 そうなった時点で、はてなの議論しか見られない人たちは「歴史論争ってイデオロギー論争なのか」と思い込む訳ですよ(CiNiiですらネトウヨがいることに驚いた)。万人が大学に在籍している訳じゃないからね。 イデオロギー論争している人が「俺の歴史は正しい歴史」っつっても、それがイデオロギーなのか当に正しい歴史なのか分からない訳ですよ。 当に正しい歴史を啓蒙したいのなら、イデオロギー論争はしちゃ駄目だ。逆にイデオロギー論争のために歴史論争を利用している人は歴史を語る資格がない。彼らは歴史を自ら矮小化して、その上で歴史の正しさ(なのかイデオロギーの正しさなのかははた目からは分からない)を押し付ける。歴史を冒涜するんじゃない。

    歴史に関するはてな論争を見ていると思うのが
    barbieri
    barbieri 2009/11/25
    未来のために「使う」ために歴史学はあるのに、いざ使おうとするとどうしても史実を「整形」せざるを得ない、というジレンマ。本末転倒するとかえって害悪だから、歴史はもっと慎重に扱うべきと思う。