タグ

歴史認識に関するbatz-22のブックマーク (3)

  • 日本政府「そもそも日本は韓国と戦争してない 靖国参拝批判は筋違いだ」 米政府「え?マジで?」

    政府高官「そもそも日韓国戦争をしていない。戦没者をまつる靖国への参拝に関し彼らに文句を言われる筋合いはない」 米政府高官「初めて聞いた。そうだったのか…」 韓国は今でこそ「日政府、政界や指導者の靖国参拝はあってはならない。韓国政府の立場は明確だ」(5日の趙泰永外務省報道官の記者会見)との見解を示している。だが、韓国政府が靖国問題を強く主張しだしたのは最近のことだ。 「ハイレベルで靖国参拝に批判の声を上げだしたころ、韓国政府当局者に『直接関係ないだろう。なぜなんだ』と理由を聞くと『中国が反発しているのでわが国も何か言わなきゃ…』ということだった」と、外務省幹部は振り返る。 ※下記リンクより、一部抜粋。続きはソースで http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130814/plc13081411040010-n2.htm ※関連記事

    batz-22
    batz-22 2013/08/15
    「交戦国でないから文句言うのはおかしい」というのは、そもそも論理的じゃない。恥ずかしいから言うな。中国や米国なら靖国参拝に反対する権利があるのか? 韓国を貶めるつもりが自分の首をしめるアホな主張。
  • 「河野談話」について知っておくべきたった六つのこと(三分で読めるよ!) - Apeman’s diary

    法華狼さんのエントリ「橋下徹大阪市長はデマを根拠に従軍慰安婦問題へ言及していたことが確定」に付け加えるべきことはほぼないのですが、なにしろこの件について橋市長や池田信夫の主張に頷いちゃうような人々は肝心の「河野談話」すら読んだことがないのはほぼ確実なので、要点をぐっと抽出してみました。 (1)「河野談話」は「慰安婦」のすべてが「強制連行」されたと言っているわけではない(「人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり」) (2)「河野談話」は「強制連行」のすべてが官憲によって行なわれたと言っているわけではない(「軍の要請を受けた業者が主としてこれに当たった」) (3)「河野談話」は“銃剣を突きつけて無理矢理トラックに乗せる”ようなケースだけが「強制連行」だと言っているわけではない(「甘言、強圧による等、人たちの意思に反して」) (4)「河野談話」は「強制連行」だけが人権侵害だったと言

    「河野談話」について知っておくべきたった六つのこと(三分で読めるよ!) - Apeman’s diary
    batz-22
    batz-22 2012/08/25
    参考になった。でも、この記事を読んでから、橋下の一連のツイートを読んでも、河野談話の理解と、橋下の主張に矛盾は感じなかったよ。橋下が河野談話を理解してないから、あの主張ができる、っていう論は張れない。
  • 靖国神社前で1人デモの韓国人 暴行受ける:聯合ニュース

    靖国神社前で1人デモの韓国人 暴行受ける 【ソウル聯合ニュース】植民地解放記念日の光復節(8月15日)に、東京・靖国神社前で1人デモをしていた30代の韓国人男性が日人から暴行を受けていたことが17日までに明らかになった。 タトゥーアーティストの男性は15日午後2時20分ごろ、旧日軍による従軍慰安婦問題の謝罪を日政府に求めるデモを始めたが、約10分後に警察に連行された。連行される途中で日の右翼と見られる男5~6人に顔を殴られたり、足腰を蹴られるなどの暴行を受けたという。 男性は聯合ニュースの取材に対し、暴行を受けている間も警察は積極的に止めようとせず、男らは韓国人を差別する暴言を吐いたという。 男性は「韓国国民の1人として誤った歴史認識を取り上げたかった。これほど雰囲気が悪いとは思わなかった」と話している。 sarangni@yna.co.kr

    靖国神社前で1人デモの韓国人 暴行受ける:聯合ニュース
    batz-22
    batz-22 2012/08/17
    日本人でもボコられる自信ある。これは8月15日の靖国神社を少し調べればわかることで、この男性が当初からボコられてからが勝負と思ってたとしてもおかしくない。ある意味賢い戦術。
  • 1