なぜ、スパコンで1番でなければいけないのかに対するアメリカの答え - 本当は怖いHPC
歴史的 「なぜ一番でなければいけないのか」 から、しばらく経って落ち着いてきた感じの今日この頃だけれども、下のような記事を見つけたので紹介。NCCS(National Center of Computational Science)のサイトからリンクされていた記事。 アメリカの答え：スパコン＝イノベーションの道具 「Why the U.S. must lead in supercomputing（なぜアメリカはスーパーコンピューター業界をリードしなくてはならないのか）」 ここで述べられている内容は簡潔だ。 速いスーパーコンピュータを持つことは、米国がグローバルな競争の中で経済的な優位性を確保するために必要である。 なぜなら、スパコンはシミュレーションを行なうための道具である。 そして、シミュレーションはより良く、素早い製品開発を可能にする。 最後の節は、そのまま日本の政府やお役人に聞かせて
ジョブズがサンCEOにかけた脅迫電話の中身
サン・マイクロシステムズ元CEO ジョナサン・シュワルツ氏によると、彼も2003年にMac OS Xに似たデスクトップ｢Looking Glass｣のコンセプトを発表後、アップルのスティーブ・ジョブズCEOから｢アップルの知的所有権を侵害してるぞ｣、もし商用化すれば｢そのまま訴えるからな｣と電話で脅されたそうですよ？ ポニーテールのジョナサンはこう言い返した、とブログに書いてます。 僕はあっさり答えた。｢スティーブ、こないだのプレゼン見ましたよ。KeynoteってConcurrenceそっくりですね。- あのIP（知的所有権）、持ってましたっけ？｣ Concurrenceは僕が創立を助け1996年にサンが買収したLighthouse Design社が開発したプレゼン専用プロダクトだ。 LighthouseはUnixベースのOS｢NeXTSTEP｣向けにアプリケーション開発を行っていた。アッ
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
砂一粒や、布、ゴム、ゼリーの質感までもリアルに再現した物理演算エンジン Lagoa Multiphysics 1.0:小太郎ぶろぐ
:日本経済新聞
