ProGains Foundry | Great Supplements, Great Results
We Live For FitnessWelcome to ProGains Foundry, your source for information on all things fitness. We cover everything to do with maximizing your performance, from pre-workout supplements all the way through workout and recovery. Whether you need to build strength, increase your endurance, improve your athleticism, or just sleep better at night – we have you covered. ProGains Foundry offers genera
ここギコ！: ppmを使ったDBD::Pgのインストール
今のところ、Web2.0ワークショップでの実演環境には、MySQL・Perl等はXAMPPでまとめて突っ込んで、PostgreSQLのみ独自に入れているのですが、困ったのがXAMPPのPerlにはDBD::PｇPPしか入っていなかったこと。 ppmでDBD::Pgを入れようとしても、デフォルトでは入らないみたいです。 とりあえずググってみても、配付されていると情報のあるところに行ってもなくなっていたり、あっても古いバージョンのDBD::Pgだったりして中々見つからなかったのですが、とりあえず ppm install http://dbdpgppm.projects.postgresql.org/DBD-Pg-5.8.ppd で、今のところppmで入れられる中でもっとも新しいバージョンが入れられるようです。 上記のメモしか残してなかったので、ソースがどこだったか忘れてしまいましたが（すみま
いまさらきけない「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」 - ひがやすを技術ブログ
このネタは、私自身も何度も書いてきたけど、結局意味のある結論になったためしがありませんが、再度考え直してみたいと思います。 「ドメインモデル」と「トランザクションスクリプト」をすごく簡単に説明すると、トランザクションスクリプトとは「アクションより起動される一連の手続き」、ドメインモデルとは「ドメイン内の名詞によって体系化されたモデル」です。 トランザクションスクリプト派は、「トランザクションスクリプトの方が書くのが簡単だし、業務アプリケーションにオブジェクト指向は、ほとんど必要ない」といいます。 それに対し、ドメインモデル派は、「ドメインモデルはオブジェクト指向を生かすことができるのでメンテナンス性が良い」と主張します。 ずっと平行線のままですね。 私は一番最初に「ユースケースと一対一にサービスクラスを設け、ビジネスロジックはサービスクラスに記述する」という主張をしてました。 記念すべき(
データ永続化のための設計パターン
このブラウザーはサポートされなくなりました。 Microsoft Edge にアップグレードすると、最新の機能、セキュリティ更新プログラム、およびテクニカル サポートを利用できます。 実践的なパターン 永続化のパターン Jeremy Miller 目次 データベースへのオブジェクトのマッピング Active Record Data Mapper Repository の使用 Identity Map Lazy Loading と Eager Loading Virtual Proxy パターン 次のステップ データ アクセスは、開発者の間では一般的なテーマです。確かに、特定のデータ アクセス テクノロジと永続化のフレームワークに関する意見は多数ありますが、各自のプロジェクトでこれらのツールを使用する最善の方法は何でしょうか。プロジェクトに対して正しいツールを選択するには、どのような基準を使
nextindex.jp
nextindex.jp 2020 Copyright. All Rights Reserved. The Sponsored Listings displayed above are served automatically by a third party. Neither the service provider nor the domain owner maintain any relationship with the advertisers. In case of trademark issues please contact the domain owner directly (contact information can be found in whois). Privacy Policy
UnicodeとUTF-8の違いは？ - Humanity
という2chのスレがかなり勉強になったのでまとめ。 少しでも有用だと思ったものは載せてあるので結構長いです。 Unicodeのような文字集合(符号化文字集合？)やUTF-8のようなエンコーディング方式に限らず色んな文字コードにまつわる話があります。 たびたび話が繰り替えされますがそれは確認ということで。 (元スレ) 追記：簡単にまとめました。 1 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/30(月) 20:02:37 ビッグインディアンとかなんとかかんとか 3 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/30(月) 20:05:48 また、頭の悪そうなスレが・・・ >>1 それは魚とマグロの違いを訊ねるようなもんだ。 4 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/30(月) 20:06:49 魚と鮪というよりは、魚と刺身の違いのような気がする。 5 ：デフォルトの名無しさん：2007/04/
PHPの言語仕様がウンコな理由個人的トップ10 - kなんとかの日記
「PHPerの問題点はPHPしか知らずに的外れなことを言うことだ」と、Javaしか知らなくて的外れなことを言っている連中にすら言われちゃってるPHPerのみなさん、こんにちは。 PHPは「使える道具」であることは事実です。しかし同時に言語仕様がウンコなのも事実。 ここでは、個人的にウンコだと思っているPHPの仕様を挙げてみたよ！ htmlspecialchars() の名前が長すぎる これはほんとウンコ。おまえWebアプリのための言語やろが！なんでこの関数の名前がこんなに長いねん！こんだけ長かったらめんどくさがって echo $var としてまうやろが！WordPressのthemeでHTMLエスケープ忘れが多いのはおまえの名前が長すぎるせいだ！ そんなわけで、全PHPerはこんな関数を定義するといいと思うよ。 ## echo $var; よりも短く h($var); と書ける! func
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
PHPの木 Ver 0.01