blackrook368のブックマーク / 2014年4月4日

blackrook368 id:blackrook368

2014年4月4日のブックマーク (3件)

ＳＴＡＰ細胞論文疑惑－世の中の紛争を回避する「重過失」の魅力 - ビジネス法務の部屋
この話題については知識不足のためツッコミにくいところがあり、またＯ研究リーダーの代理人もよく存じ上げている方なので（笑）、いずれの立場に立つわけでもなく、きわめて個人的な意見（感想？）のみ書いておきたいと思います。Ｏ研究リーダーの論文に「ねつ造あり」と認定した調査委員会というのは、いわゆる理研さんの「ヘルプライン規程」に基づいて設置されたものですから、もともと独立性などはあまり関係がないものと思っておりました。なので、あらためて第三者委員会がＯ氏の論文に関する「不正行為」の有無について検討するために設置される、という点については当然かと思います。また、理研ヘルプライン規程によれば、不正行為が認定された場合には、Ｏ氏は理研より研究費の全部または一部の返還を命じられることになりますし、今後の研究活動の可能性にも関わるものなので、Ｏ氏側が不服申立に至ることも当然かと。もはや後戻りできないほ
blackrook368 2014/04/04
今回「捏造」とされた図の故意性の立証は比較的容易な気がするが、常にそうとは限らず、「重過失」という概念は検討に値すると思われる。また、適当な区分が設定されてないため共著者三名の責任が軽く見えるのも問題

研究

社会

考え方
リンク
AOKI　詐欺行為発覚の顛末 | ニュース
紳士服販売で業界２位の「AOKI」が手を染めた詐欺商法。この春大学に進学する学生を宣伝ハガキでつりあげ、セールで謳った企画商品の数を騙ったあげく、通常価格で購入させるというもの。明らかな詐欺行為である上、景品表示法にも抵触しかねない悪質な手口だ。問題が発覚したのは、被害にあった学生の父親がたまたまHUNTERの記者だったから。売り場で「おかしい」と直感し、真相を追及した記者とAOKI側のやり取りの詳細を報じる。学生の父はHUNTERの記者大学の入学式を数日後に控えた３月29日、来ていくスーツを買い忘れていたことに気付いた女子学生は、あわてて近所の「AOKI 清水店」を訪れた。お目当ては、AOKIから送られてきた印刷物にあった《フレッシャーズ限定　スーツも揃う》と謳った「19,000円」の５点セット。内容は、ブラウス、バッグ、靴、ストッキングにスーツの上下。たしかにお得である。友人の多
blackrook368 2014/04/04
第一報で穏便に書いてみたが反響が鈍いのでこういう文体にした、とか？どちらの記事も「いいね」は同程度だけどツイートとブクマがこっちの方が圧倒的に多い。週刊誌がこういう論調になるのには意味があるのかも

本筋じゃないところ
リンク
http://archive.gohoo.org/column/140403/
blackrook368 2014/04/04
「不適切引用」というのはいいなと思った。「無断転載」だとコレジャナイ感があるらしいし、「盗用」「剽窃」だと「悪い」印象が強いので使いにくいというのがあるかもしれないが「不適切引用」はそういう色は薄そう

メディア

言葉
リンク
- 2014年4月5日
- 2014年4月4日
- 2014年4月3日