タグ

ブックマーク / opinion.infoseek.co.jp (2)

  • 新薬を使う~現場はなぜ、「合法的」にがんワクチンを使えないのか - Infoseek 内憂外患

    朝日新聞社の「がんワクチン報道事件」が問題となっている。 私は記事に掲載された東京大学医科学研究所附属病院に勤務する血液内科医である。病院内のがんワクチンの臨床試験には一切関わりない立場であったが、報道の約1年前、がんワクチンに関わるエピソードがあった。 稿ではこのエピソードを取り上げ、現場はなぜ「合法的に」がんワクチンを使えないのか考察してみたい。 ●●● 2009年x月、東京都内大学病院血液腫瘍内科の勤務医である私に、1通のメールが届いた。それは、同級生の友人からのものだった。 「母が、膵癌だと診断されました。相談に乗ってもらえますか?」 ●●● メールを受け取った30分後に返信し電話番号を聞き、10年ぶりに友人に電話で話した。お母様の病状について伺ったが、膵癌が周辺臓器を圧迫し、他臓器にも転移しており、進行癌の状態であった。第三者の医師として、また友人として、病状をか

    bn2islander
    bn2islander 2010/12/21
    "日本の臨床試験は、既存の治療が無効となってしまった「がん難民」化した患者さんを、治療により救う" ふーん、延命効果が期待できるんですね
  • 朝日新聞「がんワクチン」報道をメディアの姿勢から考える - Infoseek 内憂外患

    朝日新聞の「がんワクチン」報道に関する見解として、東京大学医科学研究所附属病院は事実誤認、歪曲、論点のすり替え、あるいは捏造の可能性を訴えている。治験に携わっているわけでもなく、がんを専門にしているわけでもない、まったくと言っていい程の門外漢の私(北関東に位置する大学病院に勤務する神経内科医)ではあるが、こういう疑惑のメディア報道を耳(目)にすると、臨床の現場医師として一言申し上げたくなる。 予め述べておくが、私は、今回のこの一連の作為的な報道とされる事件に関して、真相を知るすべもなく、その立場にいるものでもない。ネットから伝え聞く情報以上に真実を知る余地はないので、朝日新聞に誤認があるのか、ないのか、その真偽を伝えることはできない。醒めた目で熱く傍観しているだけである。私の伝えるべきことは、こうした報道を通じて、多くの勤務医師が何を感じ、どんな行動を起こすかということである。 それ

    bn2islander
    bn2islander 2010/12/14
    「真実はどうあれ」と言うのはどうなんだろ。真実であろうとも医師を悪く言う奴は許せないって事かな
  • 1