助産師二人が付き添い自宅出産を試みましたが、死産しました。この助産師２名と提携病院を相手に訴訟を起こすか？起こさないか？で悩んでいます -... - Yahoo!知恵袋
助産師二人が付き添い自宅出産を試みましたが、死産しました。この助産師２名と提携病院を相手に訴訟を起こすか？起こさないか？で悩んでいます 助産師二人が付き添い自宅出産を試みましたが、死産しました。この助産師２名と提携病院を相手に訴訟を起こすか？起こさないか？で悩んでいます 法律カテゴリにも書いたのですが、アドバイスを受けて、こちらでも書きます。事の経緯は以下↓に書きます。 ４１週３日にレメディで陣痛を起こしました。それから２４時間以内にわが子は産まれず、子宮口は３センチでした。それから、子宮口は開かず、陣痛に耐えながら４２週０日目の深夜に助産師に頭を下げ『提携病院へ連れて行って欲しい』とお願いしましたが、貴方は私を信じてくれないのね・・・と言われ、却下されました。それまでに浣腸したり、レメディ飲んだり、最終的にはお腹を押してもらったりして頑張りましたが、出てきません。お腹を長時間押されたこと
jugement:メタタグが商標権侵害となった事例 - Matimulog
町村泰貴・白井幸夫・櫻庭信之: 電子証拠の理論と実務（第２版） (★★★★★) 町村泰貴編: 民事手続の中の情報 (★★★★★) 町村泰貴: 詳解消費者裁判手続特例法 (★★★★★) 町村泰貴: 現代訴訟法 (★★★★★) 徳田和幸・町村泰貴編: 注釈フランス民事訴訟法典--特別訴訟・仲裁編--- (★★★★★)
ご冗談でしょう、牧野先生
1 はじめに この記事の読者の皆さんはご存知かもしれないが、私は新書を出した。『インターネットの法と慣習 --- かなり奇妙な法学入門』というやつだ。で、amazon.co.jp でその本のページを開くと、2006年8月2日の時点の「あわせて買いたい」という項目で、牧野和夫 / ひろゆき『２ちゃんねるで学ぶ著作権』という本が挙がっている。この本は、アスキーの編集の方から手渡しで贈本していただいて手許にあった。本を頂くとき「えへへ... 先生、この本と先生の本とでWin-Winの関係で行きましょう！」と編集の方がおっしゃった。「もちろん望むところだ！」と返事さしあげたわけだが、結果的に、二つの本は仲良く売上ランキング高位にならんでいるわけで、確かにWin-Winの関係だ。 で、夏休みに入って時間ができたので『２ちゃんねるで学ぶ著作権』を読んでみた。二度読んだ。最近、ろくに読みもしないで批判だ
SNS誹謗中傷対策弁護士 | さくら共同法律事務所
SNSが高度に発展した現代社会 われわれの生活やビジネスに多大な利便性を与えてくれてはいるものの 他方で、そこで横行する誹謗中傷、風評被害、プライバシー侵害 特に、匿名の発信者からなされる継続的な加害行為 これらの権利侵害行為に対して、弊所のネット・SNS専門弁護士チームが対応します。 こんなお悩みありませんか？ 誹謗中傷を内容とする投稿の削除を請求したい 会社や店舗に対する風評被害で損害が出ている 匿名で名誉棄損や侮辱的な投稿している者が誰かを特定したい プライバシーを晒す投稿があり困っている 自社サーバに対する不正アクセスがあった どんな対応をされましたか？ その結果は？ 投稿者に直接抗議をしたが、逆に加害行為が激しくなった 抗議をうまく利用され、逆に炎上してしまった 投稿者が誰かわからないので、傍観するしかなかった プロバイダに投稿内容を削除するよう窓口に申請したが、発信者の表現の自
benli: アクセス可能性の有無から蓋然性の高低へ
依拠性を推認させる間接事実として、先行著作物への「アクセス可能性の存在」をあげる見解があります。中には、複製権・翻案権の侵害の存在を主張する側が、被疑侵害者の先行著作物への「アクセス可能性」があったことを主張立証した場合には、複製権・翻案権の侵害の存在を否定する側が、被疑侵害者が先行著作物に依拠しなかったことを積極的に主張・立証しない限り、依拠の存在が推認されるとする見解もあります。 ただ、「アクセス可能性」の「有無」を問題にしてしまうと、先行著作物が広く公衆に対して提示または提供されている場合には、抽象的には被疑侵害者を含む何人にも先行著作物への「アクセス可能性」があったといえるわけで、その程度の事実が主張立証されてしまうと、被疑侵害者が先行著作物に依拠しなかったことという積極的立証が非常に困難な事実を立証しなければ依拠が推認されてしまうというのは非常に難儀なことです（例えば、ネット上に
欧州閣僚、データ保全法を承認へ | blog of Dr. Makoto Ibusuki
製作者：指宿信 （成城大学法学部教授） 本ブロッグの記述を無断で転載 することを禁じます。 Makoto Ibusuki©2012 指宿 信 著 被疑者取調べ録画制度の最前線 可視化をめぐる法と諸科学 発行: 2016年6月30日 価格(税抜): 4,500円 法律文化社 ISBN: 978-4-589-03774-9 指宿 信 監修 リーガル・リサーチ〔第５版〕 発行: 2016年3月 価格(税抜): 1,800円 日本評論社 ISBN: 978-4-535-52162-9 指宿 信 監訳 アメリカ捜査法 発行: 2014年5月20日 価格(税抜): 13,000円 ISBN:978-4-902625-94-3 ジェニファー・トンプソン－カニーノ，ロナルド・コットン，エリン・トーニオ 指宿 信 ・ 岩川直子訳 とらわれた二人 無実の囚人と誤った目撃証人の物語 発行: 2013年12月
[民b]民法教員のタテマエ？ 2nd ed. | 権利外観法理に関する最高裁判決
平成１８年０２月２３日 第一小法廷判決 平成１５年（受）第１１０３号 所有権移転登記抹消登記手続請求事件 # 2/25のtedieさんのコメントでリンク切れをお知らせいただいたので修正致しました。ありがとうございました。 おそらく、虚偽の登記がなされるにいたった経緯について、現実には真の権利者は知らなかったものの、真の権利者に虚偽の外観（登記）作出の帰責性が認められた（その上でこの外観を過失なく信頼した第三者が権利外観法理に基づいて所有権を取得した）という点が新判断なのだと思います。 最高裁は、虚偽の登記がなされた経緯・その存続について、真の権利者の「余りにも不注意な行為によるもの」と判断しており、いわば「（重）過失による外観作出」にもとづく帰責性を認めています。そしてこの帰責性の程度について「自ら外観の作出に積極的に関与した場合やこれを知りながらあえて放置した場合」（＝権利外
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
ビジネス法務の部屋
武蔵野美術大学 「リーガル・フォーム・デザイン」 2006年度報告,
PC
benli: さきがけ事件地裁判決
Amazon.co.jp: 入門リーガルライティング: 法科大学院テキスト: 坂本正光: 本
asahi.com： 「過剰反応」で申し合わせ 個人情報保護法の関係省庁 - 政治
http://www5d.biglobe.ne.jp/~Jusl/ChienoWa/Zunou.html
BLT-200602
BLT-200602
jp-ta.jp
Amazon.co.jp: サイバ-法判例解説 (別冊NBL no. 79): 赤尾太郎, 岡村久道, 鈴木正朝: 本
Amazon.co.jp: 個人情報保護法: 岡村久道: 本
Amazon.co.jp: これだけは知っておきたい個人情報保護: 岡村久道, 鈴木正朝: 本