歴史的に女性が差別されてきたからそれを回復する必要がある---そのために、強制的に女性枠が必要とか。 歴史的に差別されてきても、そんなことはもう終わったことと言われて、終了したことに、同和政策があるよね。 歴史的な差別性で言えば、障害者差別があるから、女性枠を作るより前に障害者枠を作るほうを優先したほうがいいんじゃない? 女性枠って、他の差別問題との整合性を考えてないよね。「普通の女性」が一番差別されてきた(同和でない、障害者でない女性など)と大いに勘違いして、他の本当に差別されてきたことを出し抜いて、福祉予算を奪い取るわけだ。 はて?健常者の女性が障害者よりも差別されてきたって何のこと?女性の活躍のために女性枠が必要って言うのなら、障害者にも女性がいませんでしたっけ? 障害者の女性が活躍することは「女性」の活躍ではないのか? 女性枠の文脈で、「女性が差別されてきたから当たり前のこと」とか